轻生问题层出不穷，最近再添一宗疑家庭问题成导火线，母亲带着儿女跃楼的悲剧。

其实，自杀行为是会“传染”的，尤其媒体在报道轻生新闻上，有着巨大的影响力，若报道过于煽情、过于曝露细节，都会让处于轻生边缘的人看了，加速寻死的念头，或做出“模仿”。

今年令自己留下深刻的自杀事件，是一则打着“为一碗蛋花汤而企图轻生的少女”新闻，媒体“夸大”描述了少女因奶奶只做了蛋花汤给弟弟，而没有做给她，在一时冲动下，自寻短见，庆幸最终她能获救。

事实上，这名少女患有忧郁症，她饱受了病痛的折磨，蛋花汤只是众多压力因素之一。

报道真实新闻，是媒体基本原则，但，上述的新闻，无疑违背了新闻基本原则，能够理解的，或许是媒体希望能吸引更多眼球，也或许受到各种现实因素的影响，才做出了偏离原则的报道。

曾经听过辅导员提到，媒体在报导轻生课题上，若下笔拿捏不当，往往都会促使社会掀起“效应”，诱发了徘徊在生死边缘者的人去自寻短见。

辅导员列出了常见媒体的呈现手法，包括把自杀新闻做成头条，并加以凄美化，例如一对情侣双双跳湖殉情，这会让有意轻生的情人觉得，结束生命是一种凄美。

而且，报道死者自杀的地点、描述死者寻死方式，是等同教育欲轻生者如何寻死，也为他们提供了选择自杀的方法。同时，刊登家属丧礼、痛哭的照片，让带有报复心态的轻生者看了，更决心一死，以让身边人后悔一辈子。

辅导员甚至提到，媒体报道轻生者寻死的原因，例如为情自杀、压力巨大等，让同病相怜的轻生者也会仿效寻死。

所以，作为媒体人，其实应该改变呈现自杀新闻的方式，只有改变写法，自杀新闻对社会的负面冲击，才会减低。

根据世界卫生组织（WHO），在自杀新闻的报道方式上，媒体可以做出“六不”与“六要”的原则，“六不”是：不刊登照片或自杀遗书、不报道自杀方式的细节、不简化自杀的原因、不将自杀光荣化或耸动化、不要使用宗教或文化的刻板印象来解读、不要过度责备。

至于“六要”是：当报道事件时，与医疗卫生专家密切讨论；提到自杀时，用“自杀身亡”而不要用“自杀成功”的字眼；只报道相关资讯，且刊登在内页而非头版；凸显不用自杀的其他解决方法；提供与自杀防治有关的求助专线与社区资源；报道危险指标以及可能的警讯征兆。

我们都知道自杀不能解决问题，要如何让轻生者打消念头，需要靠各方的合力去引导，而媒体这块，能做的是多报道一些走过自杀低谷、在后来却豁然开朗生活的成功案例，让拥有轻生之念者，能重新珍惜生命。