在下是《星洲日报》的长期读者。打从上个世纪80年代开始，笔者就开始订阅《星洲日报》，如今将届40年。在下斩钉截铁地表明，我说此番话的目的，并非要博取《星洲日报》管理层的欢心，而是仅仅想说出事实，免得有人以为我是“星洲日报胶”，说话语无伦次。

所谓四十而不惑，套在我作为《星洲日报》读者的资历份上，我想也有几分道理吧。四十年了，说长不长，说短不短，我之所以有这一份能耐坚持天天阅读《星洲日报》（当然除了休假无报），不是因为我对《星洲日报》情有独钟，而是基于该报章报道新闻快捷翔实、立论公正，不仅是官方和民间之间的一道桥梁，也成为下情上达、上情下达的双向管道。

语云：“秀才不出门，能知天下事。”在现今社会，不同语文的媒体在这一方面都扮演各自的角色。尽管透过网络社交媒体，形形色色的新闻、旧闻唾手可得，我对其可信度却有所保留。相较，白纸黑字的平面媒体如《星洲日报》，却成为我日常生活的精神食粮。除此之外，我也阅读英、巫文报章。

公道自在人心，而真相也不容掩盖！尽管笔者孤陋寡闻，作为星洲日报的长期读者，我总算有资格为与真相为友的《星洲日报》说一句公道话吧？这样再平实卑微不过的心愿，总不会召来闲言闲语，以为我是爱管闲事，唯恐天下不乱的“乱党”吧？

持平而论，509变天来自不易，不是一夜之间发生的，而是公民社会数十年如一日，前赴后继、流泪流血所换来的初步成果。《星洲日报》一路来不亢不卑，本着报纸为社会公器的办报精神，愿意为弱势群体仗义执言（包括林冠英为马来少女发言遭囹圄之灾，郑丁贤君的评论我记忆犹新），而且对启迪民智，促进国家民主化和改朝换代都扮演举足轻重的作用。我也曾经在《星洲日报》看过林冠英、巫程豪等行动党领袖的专栏。至今希盟掌政已逾一年，社会乱象，好比极端种族、宗教政治却未受到整治，老百姓是看在眼里、痛在心里，说是痛心疾首并不为过。

《星洲日报》秉持民众有知情权，怎能与煽动种族情绪同日而语？就有关华、淡小四年级国语课程从2020年开始纳入《爪夷文书写》一事，《星洲日报》仅是报导真相，并就事论事，与挑起种族争端毫无瓜葛，何必兴师问罪？！华文报章是华社的三大支柱之一，若有三长两短，未免唇亡齿寒！

范仲淹曰：“不以物喜，不以己悲。居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。然则何时而乐耶？其必曰：先天下之忧而忧，后天下之乐而乐欤！”《星洲日报》胸怀祖国、放眼世界，为促经人民和谐、国家繁荣进步、地区和平稳定、世界大同、人类幸福，人间情义九十载，其本心可昭！