美中问题专家认为，鹰派博尔顿离开主要是因为他在数个外交政策上与特朗普存在分歧，他的离开不会改变美中关系的下行轨迹，因美国政界已达成对华强硬的共识。

卡内基国际和平基金会亚洲项目主任包道格告诉美国之音：“美国对华政策的总体方向受到一种日益敌对的共识支配，一位官员（离职）不太可能改变这种共识。”

据报道，博尔顿曾表示，中国是美国最大竞争对手之一。他在受访时坦言，美国与中国在贸易、南海等问题上均存在分歧。他指控中国违背其在世界贸易组织（WTO）的承诺，盗窃知识产权并对外国投资有偏见。

博尔顿8月12日访问英国时，督促伦敦在中国电信巨头华为公司的问题上采取强硬立场。

博尔顿在访问乌克兰前对媒体表示，中国企图通过“一带一路”以及各类具有吸引力的投资，进行全球经济扩张。他将向美国的朋友和伙伴警示中国投资带来的风险。

博尔顿支持台湾自决。在特朗普就任美国总统的初期，他就主张美国应该重新评估“一个中国政策”，称自尼克松总统时期延续的这一外交政策“缺乏历史依据”。他更早在1994年时，就主张美国应支持台湾成为联合国的完全会员，台湾前总统李登辉发表“特殊两国论”时，博尔顿也表示支持。

他还呼吁，美国可以打“台湾牌”，例如增加对台军售，向台湾派驻军队等，把台湾用作向中国政府施压的工具，以遏制中国的地区影响力。

华盛顿智库的中国问题专家预计，特朗普的现有团队将延续现有的对华策略。

美国企业研究所的中国问题专家库珀告诉美国之音，现有的国家安全团队可能会坚持到底。所以我质疑我们将看到一个全新的方法。

布鲁金斯学会外交政策项目研究员哈斯则表示，贸易谈判由特朗普主导。更广泛的关系管理主要由国务院和国防部负责。博尔顿的离开不可能改变美中关系的下行轨迹。