（乌雪13日讯）地方政府单位说词不一，让经营逾20年的厂商屡遭取缔和面对最高2万5000令吉的罚单而叫苦不迭，恳请当局统一条件和协助他们漂白工厂，落实安居乐业的理想。

厂商申诉，虽然不惜工本在乌雪投资和设厂，并且多次向当局申请各种所需执照和扩建，却因各相关单位的标准不尽相同，申请条件也因地理环境的变化而一改再改，使他们无法如愿。

他们声称，厂商中有人为了遵守土地局和乌雪县议会所订的条例，在割地建造排水沟和马路后，原本2万余方呎的土地最后仅剩8000余方呎，但尽管如此依然无法获得准证，反而三番四次遭到取缔，使他们极为无奈，当中有15人已在考虑撤资。

县会没预早通知或警告

他们也指县议会没有预早给予通知或发出警告，让商厂有机会做上诉或纠正错误，而是在发警告信的同时开出高额罚单，让大家在经济不景气和生意萎缩之际，面对双重打击。

据了解，逐年清还门牌税但却无法顺利漂白，获得营业执照以及因为扩建工厂而面对高额罚款的，有五金工厂、纸厂、机械厂和多家店铺东主。

刘协忠：每年按时缴税却遭罚款

文具加工厂东主刘协忠（63岁）指出，他的非法工厂是于2000年在政府的安置下迁至乌鲁音南马的轻工业区，以做地方规划和发展。

“搬迁后我按照手续申请执照，包括提呈图测建厂，但因为当时政府仅是安置而未发地契给厂商，所以县议会并未批准申请。”

他透露，在多番努力下终在2015年成功获得地契，便为工厂加上雨盖，以免回收纸张会因风吹雨打而损毁。

“期间，县议会不曾停止向我们征收门牌税，这些年来税赋已从2800涨至4000余令吉，我也奉公守法的准时支付。

“我的理解是政府既向我征税即表示我已合法，岂知自2016年开始便因为雨盖而遭县议会官员以违法扩建为由上门开罚，面对最高2万5000令吉的罚款，幸在求情下获得罚款减免。

“我本以为邀付罚款后事情便可告一段落，但7月24日却因同样的问题而再接罚单。”

指建设蓝图未获批准

据了解，官员也指其厂建设蓝图未获批准，可依法拆除，让他惊慌不安。

“这厂是因为当年新迁时苦无地契所以图测不获批准。我要养家糊口，如何能等15年直至获得地契方建厂？当年县议会亦曾叫我聘人画图重新提呈当记录了事，为何如今又一直开罚？”

刘协忠坦言，十分担忧县议会将下令要求他拆厂，盼政府能给予关注。

林成砝：土地局 县会说法差异大

罗里汽车零件工厂东主林成砝申诉，他于2011年在双溪珠购下一片农业地后便着手申请更改土地用途。

“该地段四周是工厂和店铺林立，不可能再用以耕种，可是政府却指仅有我一人申请更改用途所以不批。

“我向土地局查询，被告知只需预留10呎地即可。由于地已购下，机械零件亦需地方储存，所以我冒险在预留10呎地的情况下建厂，并在今年成功将厂地转为商业地。可是在6月却接获县议会的罚单，指我无发展准证和将工厂建在地方政府不批准之处。

“根据官员，为了地方的道路发展，我需将工厂往后迁移100呎，让我极为震惊。为何土地局与县议会的说法会有这么大的差异，已落成的工厂应如何迁移？”

他说，在为此事奔走时，发觉各部门的官员各执一词，让他深感烦恼。

“有的指他只管路和排水沟，发展准证为何不批与他无关，有的则指他只负责开罚其余一概不知，让我无所适从。”

林成砝说，由于前车之鉴，他甫买不久的另一新地段如今不敢轻举妄动和建厂，所购的铁架建材只能堆放在地上风吹雨打，以致生锈和遭人偷窃，损失已达20余万。

“我因失窃之事已数次报案，实在苦不堪言，盼政府协助我解决问题。”

乌雪县议员李明伟：将把投诉带入会议

“县议会有明文规定，必须先发3次警告信方能开罚，因此我将把厂商的投诉带入会议中，要求相关单位给予解答。 ”

乌雪区国会议员廖书慧：发展条例恐已过时

“过往的发展条例恐已未合时宜，如不聆听民意而一昧开罚，引起撤资会对地方政府的收入带来影响，所以我认为有必要集合县议会和土地局召开对话会，让商厂申诉他们所面对的问题和寻求解决方案。乌雪县土地用途的审查工作是每5年一次，但本县发展迅速，道路和排水系统与不住在提昇，5年确实会造成许多无法预见的问题，有鉴于此，我认为应该视个别情况来解决问题。”