古话说“眼见为实，耳听为虚”，用意是劝请人们不要道听途说，亲眼见证才能为实为凭，但在视频如“病毒”（viral）般疯传的网络时代，就算是亲自打开观看的视频，也未必是真相的全部。

因此，星洲日报推出了《求真》版，希望有教育网民和启迪民众，不要被网络上一些遭蓄意断章取义、或剪辑视频短片给蒙蔽的意义。

上月中有一则开始在网络流传，指万挠百乐岭花园发生一宗摩哆车骑士拖着狗儿跑的“虐狗”视频，引起网民愤慨，纷纷留言谴责和攻击“虐狗者”。

在一众网民乐当“键盘英雄或判官”之际，士毛月爱狗之家的负责人何玉茹选择挺身而出报警，由警方查证事情真伪之际，也驱车直捣狗主家，关心狗狗安危。

在社会人士秉持对狗狗的关爱之际，被指“虐狗”的年迈印裔狗主拉乌却无奈受灾。当星洲日报《大都会》社区报记者上门采访，为求平衡报道之际，才惊觉原来狗主是为了把好玩和调皮的爱犬带回家，才不由得出此下策。

狗主把名为莎琳的狗狗绑上绳子，用摩哆车缓缓拖回家。且根据记者现场观察狗主与狗狗的互动，证实了狗与人之间的亲密之情。

据采访的同事透露，狗主一见到有记者或外人来访，便频频含冤“我没有虐狗”！两名乐龄夫妇的言语与神情，为过去数日承受了的网络霸凌与委屈，不言而喻。

如果没有记者亲自上门求证，以及警方的有效率调查，整件事未必会那么快水落石出，而对狗主还以公道。

日前和友人聊起，随着纸媒在网络时代走下坡，人人都崇尚于网络新闻的即时与耸动“好看”，强调公信力报道的报纸，会否有消失的那么一天？

而若真有那么一天，报纸消失后的空白，是由有素质的网络媒体填补，还是演变成“网红报新闻”的怪象；网络及社媒的普及化，究竟是导向民智的成熟，还是沦为“半文盲”呢？一切也只能拭目以待。