95趴（%)，原本是一个形容数字或比率的名词或数位词，但经509大选后，它已成为了一个热门的“政治用词”！

例句：

-95趴华裔选民的支持，成就了大马政治史上的第一次改朝换代！

-95趴华裔选民的全力支持，不符经济学上分散投资的原理，当出现政府没有俯顺民意时，就被讥讽为把全数鸡蛋投向同一个蓝子而造就的恶果？

以上两个简单例句，很贴切形容了509后的蜜月期，以及新政府上台执政一年后，对于95趴选民处境的诠释。

在近期出现的多项争议性课题上，因政府政策的方向或目标，不符民意，结果许多网民的留言都有意无意在讥讽这95趴的选民，甚至也出现自认是95趴选民一员的网民自我调侃！

这些舆论或现象引发了我的思考，509大选时，95趴选民的决定与选择有错吗？需要自责或后悔吗？接下来，他们应该怎样做，或者在下一届大选时，他们是不是应该为自己在509大选时作出的选择而负上责任呢？

我思考的结果非常简单，95趴选民的选择没有对错之言，因他们是基于当时的情况，包括时局的发展、诉求的目标等而把票投给那一个阵线、那一个政党或那一名候选人。

说白一点，当时这95趴选民的想法或诉求，可以说只有一个，那就是终结前朝的执政，期许迎来新政，就这么简单，因此何错之有呢？

话说回头，这95趴的选民也得面对现实，即如果他们通过集体的选票力量选出的新政府，在5年执政期内未能实现他们诉求的期许时，他们无需自责，无需后悔，也无需责怪谁，就等待5年后再来一次选择呗！

其实，从民主政治体制或游戏规则的角度去看，这95趴的选民，在509大选时已发挥“政治力量”，写下创举，因此若因为政府违背民意或执政表现未达期许，就妄下定论，指95趴的民意未能起到作用的话，实为偏颇了。

水能载舟，亦能覆舟，既然这95趴的“政治力量”能够改朝换代，就也还有“翻盘”的可能，而且这股“民意”，并不只是在选举时才能发挥力量，在监督政府的施政上，也能发挥效果，如近期热腾腾的“爪夷文字”课题的U转，不就是民意发酵的效果吗？