快报 |


广告

分享到 : 

2019-09-16 15:05:00  2116689
陈世传‧95趴
记者心视线

95趴(%),原本是一个形容数字或比率的名词或数位词,但经509大选后,它已成为了一个热门的“政治用词”!

例句:

-95趴华裔选民的支持,成就了大马政治史上的第一次改朝换代!

-95趴华裔选民的全力支持,不符经济学上分散投资的原理,当出现政府没有俯顺民意时,就被讥讽为把全数鸡蛋投向同一个蓝子而造就的恶果?

以上两个简单例句,很贴切形容了509后的蜜月期,以及新政府上台执政一年后,对于95趴选民处境的诠释。

在近期出现的多项争议性课题上,因政府政策的方向或目标,不符民意,结果许多网民的留言都有意无意在讥讽这95趴的选民,甚至也出现自认是95趴选民一员的网民自我调侃!

这些舆论或现象引发了我的思考,509大选时,95趴选民的决定与选择有错吗?需要自责或后悔吗?接下来,他们应该怎样做,或者在下一届大选时,他们是不是应该为自己在509大选时作出的选择而负上责任呢?

我思考的结果非常简单,95趴选民的选择没有对错之言,因他们是基于当时的情况,包括时局的发展、诉求的目标等而把票投给那一个阵线、那一个政党或那一名候选人。

说白一点,当时这95趴选民的想法或诉求,可以说只有一个,那就是终结前朝的执政,期许迎来新政,就这么简单,因此何错之有呢?

话说回头,这95趴的选民也得面对现实,即如果他们通过集体的选票力量选出的新政府,在5年执政期内未能实现他们诉求的期许时,他们无需自责,无需后悔,也无需责怪谁,就等待5年后再来一次选择呗!

其实,从民主政治体制或游戏规则的角度去看,这95趴的选民,在509大选时已发挥“政治力量”,写下创举,因此若因为政府违背民意或执政表现未达期许,就妄下定论,指95趴的民意未能起到作用的话,实为偏颇了。

水能载舟,亦能覆舟,既然这95趴的“政治力量”能够改朝换代,就也还有“翻盘”的可能,而且这股“民意”,并不只是在选举时才能发挥力量,在监督政府的施政上,也能发挥效果,如近期热腾腾的“爪夷文字”课题的U转,不就是民意发酵的效果吗?


文章来源 : 星洲日报 2019-09-16


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论