登录
Newsletter 活动
20/09/2019
莫辛阿都拉.巫伊合作宪章的矛盾
作者: 莫辛阿都拉

我会实话实说。虽然我说得很明显,但无论如何我都会说。上周六伊斯兰党和巫统两党主席签署的合作宪章全都是关于马来穆斯林,其目的是赢得第15届大选。尽管他们邀请非马来人组织出席这项活动,包括邀请马华和国大党,以及所有后续和正在进行的花言巧语。

这完全是关于两个想要推翻现任政府的政党之间的政治协议。这也是很明显的,而就我所知,非马来组织并不是对这一切都视而不见。

我想说的是,我最近在《The Edge》的评论中也有指出,该合作宪章有不少矛盾之处。

首先,是该集会的主题或“名称”──穆斯林团结集会(Himpunan Penyatuan Ummah)。巫统特别是其署理主席末哈山希望换个主题,因为“ummah”听起来非常排外甚至是种族主义。但是“ummah”这个词汇在阿拉伯语里的意思是“人”或“人类”。他真好。

但显然伊党并不想要换──希望保留“ummah”字眼,可能因为它“听起来很伊斯兰”──与其“形象”以及巫统试图锁定的一致。

无论如何,我们知道主题并没有更改,集会继续使用穆斯林团结集会为题。伊党似乎得到了它想要的东西。

正如资深媒体人卡迪耶欣所指的那样,集会海报将伊党旗帜置于巫统旗帜之前。伊党主席哈迪阿旺首先站出来致词,然后才轮到巫统主席阿末札希。这可能是小问题,但它可以发出“讯号”。毕竟在政治上,感觉就是一切。

因为我们可以得出结论,在伊党和巫统的婚姻里,伊党是丈夫而巫统是妻子吗?你可能会认为问题很琐碎。甚至是有趣。请记住,在保守的婚姻观念中,我怀疑伊党(并且可能包括现在的巫统)坚持妻子必须永远对丈夫保持忠诚和支持并永远必须退让一步。因为丈夫是一家之主,什么事情都是他最了解。

正如卡迪耶欣和许多其他政治评论人所看到的那样,伊党是“坚固的”而巫统是“脆弱的”,并且没有“提出条件”。如果巫统是这场婚姻中的妻子,巫统就必须……请随意得出你自己的结论。

回到我之前所提的矛盾。尽管末哈山希望上周六的集会可以换个名字,以“容纳”所有种族,但他也说过“国家需要一个新的叙事,所以要以马来穆斯林优先”。对我而言,末哈山和巫统在此课题上,就像是向前迈出了一步,又向后退了两步。

其他巫统和伊党领袖,包括阿末扎希、哈迪阿旺和其副手端依布拉欣,是在告诉非穆斯林对巫伊结盟不需要太过担心。而双方都承认,如果要赢得选举,非马来人/穆斯林的支持是很关键的。但是,巫统和伊党(尤其是巫统),最近,刚非常成功地伤害了非马来人的情感。不需要详细说明,最新的“例子“是巫统和伊党对争议性的传教士扎基尔的立场,以及优先购买穆斯林商品运动,让许多人认为这是在杯葛非穆斯林商品。

另外,亲巫伊的非政府组织捍卫穆斯林社群运动(UMMAH)(看来这个词汇在他们之中很受欢迎)已经提出说希望联盟政府“不是以马来人为中心的政府”或其秘书处主任阿米努丁(Aminuddin Yahya)说的“现在的政府不再是为马来人服务的政府”。

人们不需要是政治专家才懂得解读这句话的意思。很明显的是,他们希望换掉现任政府,并以伊党和巫统组成的马来穆斯林为主的政府取而代之。

然后他们正在谈论得到马来人的支持?我不确定这里是否存在更大的矛盾。

值得注意的是,巫伊合作宪章全名是全国共识合作宪章(Piagam Muafakat Nasional),但伊党和巫统领袖自己都对所有出席者,特别是马来人说,这是关于团结马来人,因为这个种族受到“危险、风险和问题”的威胁。这又是另一个矛盾吗?

对批评者来说,这全都是关于煽动种族和宗教情绪以捞取选票。

既然称之为“全国共识合作宪章”,我不确定这里是否有“全国”的元素。但其“披露”的内容只有一页摘要。而这里只是列出了其理由和目标。

这份文件的其他内容,巫统总秘书安努亚慕沙说是机密,因为它是“两党的内部文件”。

长期观察伊党的政治评论人莫哈末沙尤迪(Mohd Sayuti Omar)指出,这样“保密”是因为巫统和伊党想要确保巫统的盟友马华和国大党被蒙在鼓里,至少是现在,因为如果合作宪章中“列出的事项只对马来穆斯林有利”,两党肯定不会高兴。

“通过不透露完整的故事,巫统和伊党试图只吸引一部分人民。他们并没有反映大马精神。”沙尤迪说。

在签署合作宪章之前,《自由今日大马》网媒报道了一则政治分析家警告说“以马来人为中心的国家“正在崛起且违背了国家精神的新闻。

新加坡国际事务研究所的高级研究员胡逸山告诉我说,大多数在第14届大选中投票支持希盟的非马来人现在非常“不满”和“失望”。这是由于非马来人认为一些社会经济政策对他们“不友善”。比如在政府学校教导爪夷文。

然后还有一些其他问题,比如对签署《消除一切形式种族歧视国际公约》的U转,被视为是政府向强硬的伊斯兰主义者低头。

胡逸山认为,对非马来穆斯林来说,几乎没有什么比“提倡种族主义至上和宗教极端主义”的政党婚姻还要更“糟糕”。

胡逸山也说,比起“巫统的种族至上主义和伊党的宗教极端主义如落实伊刑法”,人民对希盟的不满和愤怒相对失色。

我知道马华捍卫其出席上周六在吉隆坡世界贸易中心举办的集会,以及其政党支持该合作宪章的立场。

然而,我必须在本文结尾时,以一名网媒读者的留言来做出总结,他或她的昵称是“Kunta Kunte” 。我怀疑他或她是华人。

这是Kunta Kunte的留言:“我能理解伊党和巫统想要睡在一起。我不明白的是,为什么马华和国大党也要挤上同一张床。他们在新叙事中的立场是什么?”。

分享到:
热门话题:
更多新闻