一马援助金从国阵时期落实以来，一直引起诸多争议；首相敦马曾形容它是前朝政府对人民的贿赂，希盟政府也已计划逐步减少发放的金额，但令人难以意料的是，类似的政策却在太平洋的另一端，超级大国美国的政坛上引起热议。

提出这个政策的，是民主党总统初选参选人杨安泽。他建议向每个美国公民每月颁发1000美元，以代替原有的福利政策及对因机器及自动化而失业的公民的补助。

事实上，全民基本收入（Universal Basic Income）并非一个新鲜的概念，然而不少人认为这会鼓励“懒人”，所以一直不被主流接受。全民基本收入如今会被热烈讨论，其中一个重要原因是机器“抢”人类工作已不是好莱坞电影桥段，而是成为实实在在的威胁，而受影响的工作岗位在未来只会变得越来越多。

在过去，人类先贤曾期许AI的普及，能将人类从重复性的工作解放出来，投入到更需要创造能力的工作当中。然而现实是对这些失业者而言，只有极少数有机会在接受再教育课程后成功转型，更多人更可能只能做临时性质、低薪劳苦的工作，甚至面对失业的命运，即使如此，也不能保证这些工作日后不会被机器所取代；而即使机器能在取代人工后，大幅提升工作效率，还有一个问题没解决：谁来消费这些机器生产出来的产品呢？

事实上，社会目前面对的问题不是产量不足，而是产量过剩，但社会却没有钱去消费这些产品。随着机器大量取代人类，工作人口只会越来越少，让产量过剩的问题愈加恶化。从短期来看，裁员对企业的收益有帮助，长期对社会而言却是一种慢性自杀，因为赚钱的人越来越少，只会导致富者愈富，贫者愈贫，加剧社会各阶层的分裂和对立，让社会更加动荡不安，形成一个双输的局面。

在人类发展史上，人文制度的发展总是滞后于科技进步的速度。新社会的变革需要以新思维来对应。尽管杨安泽出线的机会非常渺茫，他的建议无疑可以成为人类探索AI时代新模式的重要参考，毕竟现代已不是单靠个人努力就能成功的时代了，用过去的思维来解决现在的问题，形同用前朝的剑斩本朝的官，只会徒增笑柄。