从正面来看，马哈迪表现得坦白和率直，总好过他继续虚情假意。

数天前，马哈迪在联合国大会上坦承，若给砂沙20％石油开采税将会影响国油的地位，言下之意是这承诺是难以兑现了。

马哈迪此言一出，负面的影响，是让希盟成员党，尤其是希盟在东马的领袖非常难堪。更狼狈的是，在一众政治人物当中，有人自动选择缄默，有者勉为其难开腔回应。但不管是回应还是不回应，都是两难。

不回应的，自动被贴上“静静”的标签。回应的，说得再堂而皇之，乍听之下，难掩心虚。

互联网时代造就我们走到“凡走过必留下痕迹，凡说过必被摄录”的境地。这还不是吗？希盟政治领袖在选前信誓旦旦公开承诺的视频在社交媒体几乎已是“洗版”，选前高挂横幅、搭建起看板，謺要吸人眼球的抢眼大字到“执政马上承认”的照片，这一周来是一再的映入眼帘，就要大家重温去年的记忆，牢牢记住政治人物的“许诺”。

这许诺是纳入希盟的竞选宣言，人民选择把希望交托在希盟的手上，意味人民选择相信当初在台上说得天花乱坠的政治人物，手上就像拿着充满神秘色彩的魔法棒，挥一挥、点一点，可以让人民马上从无看到有。但最糟糕的是，一年4个月过去了，魔法棒非但没有发挥作用，当初满口动听承诺的政治人物也突然像换张脸似的，也跟着自打嘴脸，从当初的无条件承诺变成有条件的承诺，还有人反过来对人民“晓以大义”，言下之意是，在国家处于艰难时刻，国债依然高企的当儿，大伙儿要有资源共享，共赴时艰的情操。

选前，公开的承诺没有任何附带的条件，选后却突然跑出了“归还20%石油税，砂拉越得取回教育和医疗自主权”，等同是有条件归还的说法，让人听了满头雾水，疑问一箩筐。

若能做个民调，我相信没有一个砂拉越人是不愿意拥有更多自主权，尤其复办英校更是许多砂拉越人的共同心愿。但希盟这盘算似乎是算得太精，也有忽悠人民之嫌。别忘了这不是交易，而是许诺，若要砂拉越心甘情愿取回教育和医疗自主权，那么该归还给砂拉越的不该只有20% ，而是更高的比率才是。

砂希盟的领袖如今是反过来说：“不是我们不给，是砂拉越政府不要！”。朋友一针见血道破迷思，“选举是选政府，只有对选民的承诺，没有所谓‘政府’对‘政府’的承诺。”我是听懂了，唯独政客是宁可继续自欺欺人。

还有一个朋友以反讽的口吻提醒我，“马哈迪不是说了吗？宣言不是圣经！”当希盟在一些政策上相继出现U转，公然对当初的承诺食言，究竟是他们做不到，还是他们当初根本没有想过会有执政的一天？

同是希盟的一员，沙巴首长沙菲益直截了当说明，沙巴不会放弃索取20%石油税。相对之下，砂拉越首长阿邦佐哈里的态度却显得不够强势，他先是说明20%石油税是希盟答应不是砂拉越要求，再者是指已另有全新方案和国油协商，直接参与国油业务，但又不损国油的国际地位。

眼下砂政府的考验在于，当砂政府宣布自今年1月起征收石油销售税，包括蚬壳石油公司在内共三家石油公司皆遵从缴付，唯独国油公司到今天分文未缴。这不免让人质疑，国油的“固执”是得到联邦的默许？既然连销售税都不愿付，砂政府想直接参与国油的业务，到头来恐怕会是一厢情愿，如意算盘打不向。

砂人渴望要索回更多自主权，若一心把希望寄托在政党身上，马哈迪的坦白已明确告诉我们，承诺如一阵风吹过，飘散无踪。