登录
Newsletter 活动
05/10/2019
吴健南:每捕一狗获津贴RM60.质疑大肆捕狗为“达标”
0598WCK2019104184165630737.JPG
对话会结束后,一些动保人士与张聒翔(右)交流。(图:星洲日报)

(芙蓉4日讯)芙蓉市议会捕狗队承包商每捕一只狗可获约60令吉津贴,让“森州救救狗狗公民运动”协调人吴健南质疑,有关承包商近期“积极”捕狗,是为了在年杪前达到“销售目标”(Sales Target),以获得更可观收入?

吴健南强调,根据芙蓉市议会日前公布数据显示,芙蓉市议会的捕狗承包商在今年1月至8月期间,共捕捉了163只狗,但单单在9月却捕捉了207只狗,数据的差距让人难以理解。

“我在猜想,会不会是捕狗队为了要在短时间内达到一定目标,所以才在一个月内大量捕狗,毕竟一只只算的津贴,就是捕越多狗,就赚越多钱的概念。”

0598WCK2019104184155630736.JPG
除了马华领袖,出席的动保人士都积极的向张聒翔表达意见。(图:星洲日报)

张聒翔:市会接投诉才四处捕狗

不过,这项说法遭森州城市和谐、房屋地方政府及新村行动理事会主席张聒翔否认,声称芙蓉市议会是因接获太多流浪狗的投诉,才须“加强力度”四处捕狗。

张聒翔指出,虽然动保组织有许多不满,市议会也需改善,但他同时要顾及州内的市民安全及担忧,因此不能无视投诉而停止捕捉行动。

当吴健南多番质问芙蓉市议会给钱捕狗队捉狗,却不津贴协助善后,如喂养及结扎流浪狗的非政府组织时,张聒翔一度脱口而出,指责有关付费和处理方式属前朝留下,而目前的捕狗承包商老板还是在座马华领袖曾经的“同僚”。

无论如何,张聒翔解释,基于意识到目前的处理方式急需改善,因此,芙蓉市议会已准备将在这些捕狗承包商的合约到期后,不再续约,并考虑委任合作的非政府组织毛孩避风港协助捕狗和善后,如此一来,捕狗津贴便可分担有关非政府组织经营收容所及拯救流浪动物的费用。

0598WCK2019104184155630734.JPG
张聒翔(前排右)与芙蓉市议员何永铧(前排左)亲自“迎接”要求对话的动保人士及马华领袖。(图:星洲日报)

吴健南等求见张聒翔“亲迎”

吴健南今日号召关注流浪动物特别是流浪狗的人士,在早上11时集合在森州政府大厦,以提呈备忘录给张聒翔,同时针对芙蓉市议会处理流浪狗方式有欠人道一事,表达不满。

张聒翔获知吴健南等人前往求见及要求对话,也爽快答应,并在今早亲自到聚集处“迎接”众人,且邀请他们到州政府大厦内的会议室展开对话,彰显风度。

与吴健南同行的有约10名动保人士、森州马华联委会主席萧开文及林茂马青团团长杨千篁等。

0598WCK2019104184155630735.JPG
吴健南(左三起)、萧开文及杨千篁移交备忘录给张聒翔(左二),左为何永铧。(图:星洲日报)

流浪狗拘留所建在市会仓库不宜开放

萧开文在会上针对芙蓉市议会的捕狗队去年9月即捕即杀流浪狗,今年9月又爆出流浪狗拘留所如“炼狱”的不人道问题,要求张聒翔解释及说明解决方案,并与吴健南数次要求张聒翔准许及带领动保人士前往参观市议会的拘留所,以证实情况已获改善。

“我们要亲眼看到才能证实情况,所以我们真心要求,让动保人士到州内各个市议会流浪狗拘留所参观以确认情况。”

尽管参与对话的数名动保人士也提出相同要求,但张聒翔还是坚持婉拒。

张聒翔声称,芙蓉市议会的流浪狗拘留所建在市议会仓库内,里头有许多市议会执法组充公的物品,不适合开放参观。再者,他认为目前非政府组织─毛孩避风港已获准进入喂食及清洗以保持卫生,因此已有一个独立单位负责监督及制衡。

“若我们不开明,非政府组织也不会有机会进入喂食、拍照及公布情况。日前我们召开会议后已达成共识,义工可进去喂食和清洗,若有问题他们会反映,我们会改善。”

张聒翔说,政府一直有意和非政府组织合作,而早前承诺提供地和建筑也没忘记,只是基于早前确认的土地太靠近滤水站,所以被迫另觅新地。

“我们现已确定了一片更合适土地,属郊区,我们会尽速在2个月内建造收容所,土地属政府地,收容所建筑费用由政府承担,落成后,让毛孩避风港经营,届时我很乐意邀请各位一同前往参观。”

已物色逾1英亩地建收容所

有关对话会进行约2小时后结束,张聒翔在事后召开新闻发布会强调,有关建造流浪狗收容所让毛孩避风港人道处理流浪狗的计划虽然拖延约1年之久,他也在这段期间成“箭靶”,面对非政府组织批评及民众投诉,相当为难,但在这期间并没有怠慢。

“当获知之前的土地无法成事,我们尝试寻找私人土地,但地主忽然就地起价,经过计算,发现将造成负担,于是便再找合适土地,这期间我亲自查看了数片空地,日前确认了一片逾1英亩的地可建造流浪动物收容所。”

询及在等待收容所落成之前,芙蓉市议会流浪狗拘留所的设施,如没有覆盖整座建筑的遮阳棚会否获得改善或增建一个完善的屋顶,以确保狗只无需热晒雨淋时,张聒翔解释,有关流浪狗拘留所建筑属暂时性策略,因此显得简陋,但会进行改善。

期间,有记者针对张聒翔称市议会准备委任非政府组织捕捉流浪狗再给予津贴,以减低该组织经营流浪狗收容所负担一事,质问此举会否惹来“贪污”嫌疑时,张聒翔直言,任何决定或都会惹来争议及挑战,但他认为,这项做法才可让政府和非政府组织达成双赢局面,至少比目前津贴捕狗承包商,却要非政府组织自费善后来得妥当。

将续提出申请参观拘留所

吴健南事后对张聒翔愿意与他及同行者“理性对话”表示感谢,强调将继续提出申请,盼张聒翔能准许他和动保人士到芙蓉市议会流浪狗拘留所参观,确保拘留所没有违反2015年动物福利法令。

他说,根据张聒翔在会上交给他的房屋及地方政府部应对流浪狗指南,任何州属的流浪狗拘留所都有一套须遵守的基本规定,如拘留所的动物须有足够食物和水,一个多大空间可容纳多少只成犬或幼犬等。

吴健南也提及,政府不应该把责任推完给非政府组织,让捕狗队赚钱,却把善后工作推到义工身上,还要他们自费应对。

杨千篁则声称,建造流浪狗收容所并不是最好的解决方案,反之,应全面落实“结扎及回放原地”的应对政策。

分享到:
热门话题:
更多新闻