登录
Newsletter 活动
10/10/2019
砂政府:“宪法权限”问题不存在‧“石油税只等联邦亮绿灯”
2826TLP20191091913375742070.JPG
砂政府法律顾问冯裕中(左)不认同,宪法专家赛沙林日前提出有关砂政府无法向国油征收5%石油销售税的言论。右为首长署助理部长(法律、州及联邦关系及计划监督)莎丽花哈茜达。

(古晋9日讯)国油公司拒绝缴付砂拉越5%石油销售税不存在“无宪法权限”问题,砂政府法律顾问拿督冯裕中表示,国油对于砂拉越政府提出3方案持正面态度,表明只要联邦政府“亮绿灯”,国油公司随时准备缴付砂拉越5%石油销售税。这意味只要联邦政府点头,国油就会缴付。

国油表明可缴5%销售税

他说,国油公司与砂拉越在5%石油销售税协商上进展良好,表明他们可以缴付5%销售税,甚至要求砂拉越政府不要因此提控国油。

他提到,国油公司就石油销售税课题曾派代表前来拜会砂拉越相关单位,包括销售税管理单位、砂拉越策划单位和律政司等。同时,国油公司代表解释,若缴付5%石油销售税给予砂拉越,将影响联邦所获得的红利,因为他们必须从给予联邦政府的税务中扣除,必须先获得联邦政府的同意。目前国油也等待联邦政府的答复。

冯裕中今日召开新闻发布会反驳宪法专家赛沙林关“砂无权向联邦征收列入宪法联邦清单项目税收”言论时表明,砂拉越在征收5%石油销售税上并非要与国油公司对抗,甚至未要求他们缴付20%石油开采税,而是提出让砂拉越政府、砂拉越公司及砂拉越人能更积极参与石油及天然气项目。

“有关参与是指更多的‘生产分享’,即国油探勘方面的参与。”

至于砂拉越政府所提出的3项方案,冯裕中以“不便透露”为由拒绝透露,促请记者可询问国油公司代表。

指赛沙林言论违大马契约

冯裕中表示,赛沙林言论违反大马契约精神,赛沙林并没有在砂拉越政府与国油公司协商小组成员中,不了解赛沙林以什么立场发表有关言论。而且,赛沙林根本不了解砂拉越与国油在协商上的讨论进展及事项。

他强调,国油公司由始至终不曾提出与赛沙林同样的论点,所有的发展情况并非是如赛沙林所说,更直指赛沙林的言论是完全错误。

“这只是赛沙林个人的观点,我们不认同他的言论,或许他想要当国油公司的发话筒。”

冯裕中披露,根据财经时报《The Edge》近期的一项统计显示,联邦政府在2019年的税务盈利达2310亿令吉,仅仅30亿令吉(5%石油销售税)只是该总收入少于1.5%,数额相当少。

“一些人指砂拉越征收5%石油销售税是非常不合理,但以上述计算,这算不合理吗?”

他反问,国油公司过去在砂拉越的石油及天然气获取6600亿令吉收入,平均每年超过400亿令吉,而砂拉越只收取5%销售税,难道不合理吗?

“除了国油公司,其他国内外公司已缴付5%石油销售税给砂拉越政府,而砂拉越是我国主要产油州,有60%天然气及25%石油是产自砂拉越。”

分享到:
热门话题:
更多新闻