快报 |


广告

分享到 : 

2019-10-10 00:05:00  2128673
郑翊‧连侬墙事件
异乡弄影

近日,台湾各大学都立起了一堵堵的香港连侬墙,港陆学生为此争论不断,于是教育部出函敦请各校“为学生提供自由发声的独立场域”,默许连侬墙成为大学生对时事发声表态的平台。

连侬墙起源于捷克,取名自主张和平自由的约翰连侬(John Lennon),人们在这面墙上抒发诉求、意见或祈愿。香港本次运动便沿用了连侬墙文化,而远在台湾留学的港生也纷纷在各地设立连侬墙声扬五大诉求。

开学以来,虽然大家心知有些事情不一样了,但我们学校的言论气氛一直颇为温和。直到上周的某个深夜两点,两名大陆交换生撕毁了连侬墙上的所有发言。两天后,一群大陆交换生用空白便利贴覆盖其他同学的言论。

我起初有点担忧中港两方学生会不会因此矛盾升级。但我始料未及的是,炸出的不是港陆矛盾,反而是台生与陆生的对骂攻击。

我认识的港生都非常理性,就事论事,不引人身攻击,从事件一开始就保持著捍卫言论自由的立场,只呼吁撕毁连侬墙的同学正面进行对话。但数名言论偏激的台湾同学不断用侮辱性字眼攻击大陆学生,演变成两方无意义对骂,到最后版上充斥著恶意。

我在想,这些被愤怒冲击的各路同学,都知道五大诉求到底是什么吗?

连侬墙仿佛成为了战场,港生真实的诉求几乎被仇恨的雾霾掩埋。

连侬墙的成立求的是言论的自由抒发,不是自由谩骂,撕毁、覆盖更是一种压制权利的象征。

随著台大提告撕毁连侬墙的游客,校内正在叫嚣准备将那两位同学送办。连侬墙上特意辟了一块面积,吁请陆生将他们的意见贴在上面,而非覆盖他人言论。但几位交换生已经在填单准备提早结束交换学期。

一位相熟的陆生学姐说,人与人间最可贵的不是相互理解,而是就算不能相互理解,也能保持舒适地相处,即使你们从来没有走进过对方的房间。

一间大学内来自四面八方的我们,受到的教育、看见的历史都不尽相同。因此理性辨证的交流,从中思辨、建立自我观点,是学府的自由之处。但这次事件中,一切以偏概全的偏激,彰显了大学生的不成熟之处。

拒绝沟通,或许正是世界充满不理性恶意的缘由。

作者 : 郑翊(留台电影系学生)
文章来源 : 星洲日报 2019-10-10


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享
最多评论

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论