前几天接孩子放学，路上他迫不及待的告诉我：“爸爸，今天班上的A同学请假没来，老师叫我去吃他的免费餐了。只有一个很小的包子，一个咖哩卜和一片酸死人的橙，上次的免费餐只有一碗麦片加牛奶和橙，我都吃不饱。”

我说有免费餐吃应该感恩，还省了3令吉呢！他说没有，因为吃不饱，过后还是把口袋里的3令吉拿去买早餐了。

由此想到教育部长兴致勃勃地宣布在全国小学推行免费早餐计划，罗列出的理由听起来美好又暖心，包括减少食物浪费，促进学生之间的团结与和谐，不分种族宗教和经济阶层坐在一起吃早餐，并且会确保不发生食物中毒事件。

如果真的可以成功实行，按照每个学生3令吉来算，家长一个月至少可以省60令吉，两个孩子则可省120令吉，比政府即将推出的汽油津贴还多。

但是，如果到时的免费餐和我儿子曾经代吃的免费餐一样，岂不是意味吃不饱？这最基本的一点，即学生分到的早餐能否让他们吃饱，政府没有交代，只说会避免这个计划引发食物中毒。

对于消费者来说，一个小包子加一个咖哩卜，再加一小片酸橙，或一碗牛奶麦片加一片橙要3令吉，好像不划算。如今是政府买单，学生拿到的早餐值不值3令吉，纳税人有过问的权利。

儿子代吃了免费餐却直呼吃不饱，我由此想到那些每天都吃免费餐的孩子，分到的食物能否填饱他们的肚子？还是一些孩子食量大，其他孩子都能吃得饱饱的？官老爷可有派人去了解学生的反馈？