当今世局纷乱，但无论是大马的种族政治、中美的贸易战、香港乱局或是中东的武装对立等，都有一个共通点，那就是大家都爱自诩为“受害者”。

可笑的是，这些所谓的受害者视角，往往却是加剧问题的元凶。不但如此，这群受害者还患有自我洗脑的恶习，也常常不断影响他人来壮大其声势。随着社交媒体的普及，这种受害者的思维方式更容易被大量的传播。

首先，此等“受害者症候群”的思维，在任何一方阵营都大有人在。

就以大马为例，土著议程往往都是建立在“马来人被边缘化”的受害者视角。前阵子的马来人尊严大会，就是彻头彻尾的“受害人洗脑大会”。但事实是，马来人在许多土著优惠政策下，已得到帮助。宗教上，他们的地位更是得到宪法的绝对保障。占尽政治、经济、宗教与教育上的优先权，怎能还是受害者呢？

反观，华人当中也不乏受害者的思维。就以华教课题为例，教育政策有任何风吹草动，都能引起华教灭门般的担忧。尾随而来的，常是一些过激的反应，显示出典型的自我保护反射机制。以爪夷文事件为例，笔者一直认为它是一项可以反对，却不需要放大的事件。然而，华社此前的过激反应，确实在某个程度上助长了马来人尊严大会的火药味。

纵观网上留言，大马华裔也常常把自己看成是二等，甚至是三等公民，但实况真的有如此糟糕吗？其实相较起其他国家，大马华裔的生活处境及公民权利，仍然是属于前列的。因此，我们不必过度悲观。更重要的是，我们必须学习以大马公民的角度来看待自己。

由此可见，“受害人心态”是一种过激的心理反应。在这种心理作用下，没有人会太在乎议题的客观性，他们只在乎情绪得到宣泄而已。

为何政客喜欢这种宣传方式？因为一旦将自己标榜成绝对的受害者，任何的反击都能师出有名。越是让人们认为自己受害，越是能够凝聚向心力和引起共鸣。

以极端的反中人士为例，为何他们会做出超越常理的事情？因为他们认为自己是在做困兽之斗，若不绝地反击，必然成为中共辖制下的牺牲品。笔者不愿对此事做出过多评价；所要指出的是，过度的被害妄想症，确实激化了本来就很敏感的课题。

再来看看中美贸易战，双方都认为自己是对方政策下的受害者。实际上，双方其实是各取所需。美国当初将低端生产线迁移至中国，换来的是低廉的生产成本、高额利润及全球最大的市场。除此之外，这也降低了美国本土的环境污染。

至于中国，则从制造业中累积大量的技术和资本，跃升为经济大国。既然如此，两国之间的贸易失衡是利益互换下的必然产物。有得必有失，没有任何一方是绝对的受害者。

近几日，休士顿火箭队一个挺香港民主自由的推文，竟然引起了全中国杯葛NBA的浪潮。不单如此，很多中国网民业也以极端留言来回敬美国。什么中国人支持911事件，中国人支持美国各州独立的言论等，都在微博上传得火红。中国为何会有如此大的反应？背后的心理，还是离不开中国人常受西方凌辱的思维格局。

一旦自认为是受害者，有仇必报的心理就展露无遗。笔者不否认西方也时常刻意抹黑中国，但中国多数网民的回应，显示出一种自信心的缺乏。对于一篇挺香港民主的推文，不需要过激的反应。

凡事本来都有两面，若只专注于缺失，永远都会认为自己是受害者。国与国的关系是如此，个人的关系也是如此。若要走向中庸的思维范畴，我们必须要学会放下受害人的姿态。与其玉石俱焚，倒不如合作共赢。