日前，12人疑涉支持“淡米尔之虎”恐怖组织而被警方逮捕，当中包括两名行动党州议员，引起社会关注。武吉阿曼政治部反恐组主任阿育汉指出，警方对“淡米尔之虎”组织的调查工作将继续进行，预告接下来或有更多人受对付。

警方调查显示，全国各州都有“淡米尔之虎”组织分会，为避免该组织日益壮大到难以收拾的局面，警方先下手为强展开逮捕行动。警方站在保障国家安全的立场，打击恐怖组织，有其道理，也是职责所在，然而警方援引2012年国家安全法令（SOSMA）扣捕嫌犯的做法，却引起争议。在该法令下，嫌犯可被扣留28天，期间不允保释。

坊间对警方采取行动，保障国民安全，并无异议，不过有者认为，警方应援引其他法令进行调查，而非动用国安法。尤其当中两名被捕者是人民代议士，警方若要调查，大可传召他们录供，不必劳师动众，援引国安法。

此外，马来西亚人民之声（SUARAM）亦谴责警方援引国安法拘捕嫌犯。

希盟曾承诺要废除国安法，而首相马哈迪在去年上台后也一度宣称会废除该法，可是如今不但国安法未撤，还被警方援引逮捕嫌犯，难免招人话柄。

在民主社会，人权须受到保障，国安法允许未经审讯扣留嫌犯28天，欠缺透明度，不符现代文明。马来西亚是法治社会，拥有现代化的司法体系，警方若有证据，应尽速把嫌犯提控上庭，让法庭还原真相，作出裁决。

必须强调，所有国人都支持警方打击恐怖组织，因这关乎国家安全；而任何人若涉及恐怖组织，无论是什么政治背景与身分，警方都应秉公处理，一视同仁。要重申的是，在反恐议题上，国民与警方站同一阵线，毫不含糊。持平而论，警方在反恐上也交出成绩，表现可圈可点，包括早前逮捕多名IS恐怖分子。没人质疑警方的努力，坊间争议的是国安法的不当使用，所造成的伤害与负面影响。

警方反恐的努力受到认同，但动用国安法展开逮捕并非最恰当的选择，在我国的法律体系下，相信警方可以援引其他法律展开调查，在反恐之余，也保障人权、展示透明。