记得在去年的同样时期，即财案后就写下《我是拉曼大学校友》的文章，因为当时新政府首次宣布财政预算案，就把拉曼大学学院（后称拉大）拨款，从2018年的3000万令吉行政拨款，减至2019年550万令吉发展拨款。而在2020年财政预算案，拉大的拨款只被削减至只有100万令吉发展拨款。

财案提到，政府将拨款65亿令吉为失业的大学生提供每月薪金补贴、发放1亿令吉拨款作为华社小型商业贷款、独中拨款增至1500万令吉、拨款34亿9200万令吉协助土著学生等，都是派糖的预算。然而，拉大的100万拨款，比去年削减450万令吉的拨款，到底是什么原因呢？想不透。

从拥有千万拨款，减至百万拨款，持续下去，是否只有区区几万令吉拨款呢？还真不敢想象。

当年国阵政府给予拉大拨款从6000万令吉削减至3000万令吉，我记得，当时自称是校友的一名反对党议员，为此还召开新闻发布会作出抨击。可惜，如今位置一个翻转，这位议员连立场也迅速翻转，没有对政府削减拉大拨款出过反驳的声音，以前口口声声的“母校”也抛诸脑后了。

身为这位议员学妹的我，如何相信改变旧思维的政治环境，就能改善不公平待遇？当土著那无处安放的“尊严”需要一直被安抚、被照顾，非土著或甚至低收入群体的教育体系没有一点迈进，却依然纠缠在政治利益上。试问政教如何分开？如何定义“公平”与“共享”？

财政部长答应要马华放手拉大才会拨款6000万令吉，话说得毫无余地，下面还有一堆网民声声附和，说马华有的是钱。如果身为校友的，不声援也就算了，还要落井下石，至于非校友，至少也得了解这所教育机构的背景再批判，别人云亦云。

自古以来，从政者的言论和立场都是反复不定的，没有一方值得花心思去怪责。但身为一名校友，因为自己的母校因为政治因素而受到不公平的待遇，感到不忿和心寒。

我不是优异生，家境不富有，但中五毕业后我还是想要升学，而拉大让我再次有这个机会。

我不懂政治，也不懂财政分配出自怎样的因素，但我至少还懂得饮水思源。