（吉隆坡16日讯）行动党社青团、民政党今日各别发文告声援在马大毕业礼上举牌抗议的马大新青年前主席黄彦铬，以及谴责马大禁止毕业生官华恩在马大学毕业典礼上领取毕业状。

21名社青团领袖联署发文告谴责马大校长阿都拉欣滥用权力，并指从对学生在校外被纳吉支持者施暴后保持沉默，在马来人尊严大会发表种族性言论，向警方举报仅仅行使宪法赋予的言论与表达自由的黄彦铬，一直到如今禁止毕业生上台领取毕业状，种种例子证明了阿都拉欣完全没有履行委托与责任，因此理应立即辞职。

指马大侵蚀毕业生权利

社青团再次大力抨击马大校方侵蚀大专生领取毕业状的权利，以及谴责校方报警对付仅仅使用言论与表达自由的大专生。

签署的领袖分别有社青团署理团长张玉刚、总秘书郑洪杰、宣传秘书冯晋哲、组织秘书李伟翔、财政丘钦瀚、国际秘书萨迪斯、副总秘书蔡珍莉、大专事务局主任梁誉升、政治教育主任郑传毅、雪州社青团团长王诗棋、联邦直辖区社青团团长李明康、吉打州社青团团长陈锦冰、中委吴家良、王育璇、吴政桦、林俊荣、郑瑞坪、梁耀雯、游恩清、蓝诗琳及霹州社青团组织秘书张迪翔。

 

刘华才：学生举牌抗议略嫌过激
“马大滥权打压言论自由”

民政党主席拿督刘华才博士发文告说，民政党虽然不鼓励黄彦铬在毕业礼上举牌抗议的做法，但是其志可嘉，其情可悯，只是方式有些过激，校方不应该用打压方式来回应，更不应该滥权禁止官华恩出席毕业礼及领取毕业证书。

“毕业礼是每一位大学生梦寐以求的时刻，他们寒窗苦读数年就是为了这一纸文凭，只要他们的成绩达到毕业标准，任何人，包括校方都无权剥夺他们出席毕业礼及领取毕业证书的权力。马大校长应该为此事向官华恩道歉。”

他也认为马大针对黄彦铬在毕业礼上举牌抗议之举向警方报案是小题大作，因为在外国大学里，这类事件是很常见的，如同是“家常便饭”一般，而外国校方也绝对不会以打压方式来回应学生的抗议。

他指出，早前当马大学生叶纹清公开要求阿都拉欣辞职时，教育部长马智礼曾回应说：“学生应该直接和校长沟通，校长是开明的人。”，那么这一次“开明”的校长是不是也应该先和学生沟通？而不是去报警和禁止学生出席毕业礼？

社青团指民政党思维保守
“毕业礼抗议国外常见”

不过，针对刘华才的“不鼓励黄彦铬过激行动”的言论，社青团大专事务局主任梁誉升、政治教育局主任郑传毅、中委吴家良作出反驳，并指刘华才选择站在高墙一方共同谴责受害者，不止冷血无情，还遏止学生声音的传达。

他们批评民政党显然思维并无与时俱进，仍停留在保守年代，无法接受威权应该被谴责的建制思维框架，相当可笑。

“在毕业典礼抗议的行为在民主国家随处可见，并非是什么‘过激’，应该被讨伐、被批判、或不被鼓励的事。他举例，就在今年的5月美国副总统彭斯（Mike Pence）在印第安纳州泰勒大学（Taylor University）毕业典礼上演讲，但是在彭斯开始致词前几分钟便有数十人抗议；岭南大学毕业典礼，在场有应届毕业生示威不满林郑月娥续任建制派人士当校董，要求废除特首校监当然制并释放9子，上台时亦高呼口号。”

他们质问刘华才，如果这种行为过激，那么请问受剥削、受打压者要如何发表异议？如果一切异议必须等到当权者觉得舒适的时侯才得以声张，反对的声浪和制衡的声音根本无法传达，公民社会也无法建立。

他们认为刘华才必须为自己不负责任的言论道歉，而阿都阿欣更应该引咎辞职，并表示唯有包容、倾听，让监督力量在马来西亚壮大，马来西亚才能有迈向民主转型成功的可能。