扎克伯格也以言论自由为理由捍卫脸书的政治广告政策，说脸书曾经一度考虑禁止所有政治广告，但后来决定不这么做，宁可提供较大的意见表达空间。

扎克伯格周四辩称，脸书不对政治人物的广告或贴文进行事实查证，强调这是他们致力维护言论自由这个美国的一贯价值。

上个月脸书发表的一项政策引发强烈反对，尽管脸书已有查证可能是假新闻或不实内容的机制，但该公司仍宣布将政治人物排除在审查机制之外，他们刊载于脸书的广告和内容不必经过第三方的事实查证。

他在演说中，提及《第一修正案》和为争取民主而战，表示社媒提供了变革性的言论渠道，而这不应被关闭的。他说，脸书的成立是为了帮助人们发声，让他们走到一起，而那些抨击脸书这种做法的批评者正在树立危险的榜样。

他称，人们有权依程度不同而自我表达，这是世界上的一种新力量，是与其他建构社会的权力并列的“第五权”（此外有立法、行政、司法和新闻权）。

民主社会 人民决定真伪可信度

他说:“我不认为人们希望住在一个内容必须被科技公司判定是100%真实，才能张贴上网的世界里，”，“人们对政治人物的谈话要有能力自己看清楚，”，“在民主社会，我相信该由人民来决定什么是可信的，而不是让科技公司来判断。”

但他仍表示，会撤下可能造成“伤害”的政治人物的言论，只不过在很难清楚界定的情况下，他认为应该用犯错来拥护更大的言论自由。

自2016年美国总统大选以来，诸如脸书等国际主要社媒被国家、团体和个人作为干涉选举及舆论一有效工具的问题，得到了越来越多民众和政治家的关注。

不仅如此，这些社媒平台作为私人企业，是否拥有管理平台上民众言论的权利，及如何应对有人故意借其发布宣扬恐怖主义、虚假信息、政治攻击等一系列围绕着言论自由和限制的问题逐渐引发广泛的争议和讨论。而脸书在全球有将近25亿用户，令它成为众矢之的。

在美国，民主党总统参选人、参议员沃伦最近指责脸书是“为盈利而制造虚假信息的机器”。沃伦今年3月提出一项计划即拆分脸书、亚马逊、谷歌和苹果等大科技公司，认为它们权力太大。沃伦上周四起在脸书推出“自认撒谎”广告，虚构扎克伯格公开支持特朗普竞逐连任的内容，讽刺该社交平台修订政策容许某些政治广告含有谎言，然后自揭撒谎。