这阵子“闭关”看了不少电视节目，其中一档中国杭州的“1818黄金眼”带给我无数惊喜，也让我从中国媒体身上看到我国媒体的悲哀！

一般上，大家都说中国专制，没有新闻自由，更加不可能让媒体发挥监督的第四权；可是“1818黄金眼”却颠覆了这种说法，节目中的记者在接获投诉后，一步步带着投诉者寻找解决途径，从民间到商界再到相关部门，完全把我国的新闻自由给比下去。

节目中，投诉者大大方方露脸，遭投诉的商家也不会阻挡媒体的追问，相关政府单位负责人亦有问必答，给予双方政策及条例上的咨询和调解；其中一集，当商家要求媒体暂时不要拍摄执法人员检举的画面时，官员直接告诉对方，媒体正在执行监督的工作，不应该阻止。

每一集的采访过程，我边看边羡慕，马来西亚从前朝到改朝换代后的今天，那些说好的新闻自由反而越来越不自由，很多牵涉到民生的课题都得不到官方答复，更别说拿着记者证直接进入官员办公室，或是官员主动回电答题。

马来西亚的官永远高高在上，即使是民选的官也显得特别尊贵，更别说进入那守卫森严的官府，要见官先要过三关，即使过了三关也未必见得了官。

反观“1818黄金眼”的记者，他们开着摄像机一路从官府门外跟到内部发问，甚至坚持要官员答复投诉者问题，因为这是人民的权利，官员无权拒绝回答。

每看一集，我都为本身和同行感到凄凉，人家的官是根据媒体的问题来回答，而我们的官则是他想答才答，不是你问他就得答，更多时候是你想找个可以回答的官都找不到，有时候官给了说法也不见得是幸事，因为第二天他会说那是你听错，最后道歉的还是新闻媒体。

因此，当官的不要跟我说什么先进国、什么飞天车、什么公平对待各族的话，如果连最基本的新闻自由和媒体第四权都无法赋予，一切都是废话！