快报 |


广告

分享到 : 

2019-10-20 13:11:43  2134034
陈世传.这么做,会好吗?
记者心视线

拉曼大学学院获100万令吉拨款再次成为华社热议课题,惟舆论的论调并没有新意,还是围绕在正反两点:(一)拉大是由政党创办,所以政府没有义务及责任给予“津贴资助”或拨款;(二)拉曼是让最多华社子弟受惠的低廉大专学府,因此政府的做法有“政治报复”之嫌!

政党政治与教育需要切割,从民主体制角度来看确有它的恰当性,惟以拉曼学院及拉曼大学的创办历史角度去看,它就是一个“政治现实”的课题。

当年在朝的马华在没有足够的“政治权力”解决公立大学固打制,进而无法满足国内华裔子弟升读大学的需求,甚至是华裔学子选修所属课系的情况下,经过“政治协商”,才有了创办拉曼学院的“政台折衷方案”,进而再创办了拉曼大学。

拉曼大学学院及优大的创办,虽说不是华社甚至是马华本身最满意的“成果”,但自创办后的发展及取得的成果,它确实是满足了许多家境不富裕、成绩也不是最优秀华裔子弟的升学路,而且也因为它的学费低廉(相比私立学院或大学),崛起成为了华裔子弟升学路的首选。

了解了拉曼大学学院及优大的创立与发展背景后,我们不妨回看“现实的国情”,那就是公立大学固打制、大学预科班的固打制等问题,依然还没有获得解决和改善,这意味著许多成绩不是最优秀,家境不是很富裕的华裔子弟,对于升读公立大学或学费昂贵的私立大学,依然是望门兴叹啊!

理想终究需要向现实妥协,就好像民主,唯有在人们的温饱获得解决后才谈会来得比较实际的道理一样,那么在华裔子弟的升学之门未能获得公平解决下,就来谈“政治需与教育切割”,是不是有点不现实呢?

若拉大真的是因为政府的“资助津贴”减少而被迫调高学费,最终让许多华裔子弟家庭受累的话,那么这还真的是实实在在的“劣政”,因此我想向政府的决策高官们轻轻的问一句:“这么做,会好吗?”

作者 : 陈世传
文章来源 : 星洲日报 2019-10-20


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论