（槟城23日讯）“我们不反对5G科技，但电讯塔不该出现在住宅区！”

社会主义前进阵线（社进）发起人蔡倡蔚和郑雨周，坚决反对在敏感区如住宅、医院及学校建设电讯塔。

他们今日就地方政府早前批准在卡巴星道建5G电讯塔一事，联同当地居民反对5G电讯塔组织发言人黄田荣、居民李荣龙和谢美丽在Summer Place公寓外召开新闻发布会。

蔡倡蔚抨在野时积极反建

蔡倡蔚说，他们并不反对建5G电讯塔，但它不该建在住宅区。为了人民的健康和利益着想，槟州首席部长曹观友应该下令禁止在住宅区建电讯塔。

他更抨击曹观友、行政议员章瑛、前行政议员罗兴强和市议员魏祥敬等人，过去在野时曾跟居民站在一起，但当官后即换了脑袋。

他说，行动党在野时曾“积极”参与槟州反建电讯塔相关的抗争，但令人遗憾的是，希盟执政后却忘了来时路。

“曹观友曾率众反对的电讯塔建在南华医院毗邻的车行屋顶、日落洞清华园、峇都兰樟立达花园组屋等。”

“随着5G甚至6G时代的来临，电讯塔或发射器将更为频密地建在人潮集中，甚至住宅地区。政府不该罔顾电讯塔的反弹。”

他也促请掌管地方政府和公共设施的行政议员佳日星和再里尔关注此问题。

郑雨周：应表达“反感”敏感区电讯塔

郑雨周促请全国民众为了公共健康，向通讯及多媒体部长哥宾星国会议员请愿，表达对住宅等敏感区架立电讯塔的“反感”。

他说，科学研究证明，电磁辐射（EMF）对人体有负面影响。电讯塔应至少建在远离住宅区200至300米以外的范围，但拟建在卡巴星道的5G电讯塔，距离最靠近的公寓却不到60米。

“卡巴星道Summer Place公寓居民的抗议，向政府传达了，在建电讯塔或发射器时必须征求人民意见，而非一意孤行的讯息。”

他指出，抗议行动往往引来一些人的指责或冷嘲热讽，那是因为电讯塔“不在我家后院”，所以那些人才有事不关己的心态。

他鼓励人们向国州议员提出反对电讯塔靠近住宅的立场，也欢迎民众联系社进，电话：017-472 9990或电邮[email protected]

黄田荣：批建了才“谘询民意”

黄田荣批评地方政府不尊重民意，先斩后奏，批建电讯塔后才“谘询民意”，根本是假民主。

他说，居民于8月21发现距离该公寓不到60米的卡巴星跑道旁被围起处，竖立了建5G电讯塔的告示牌，并从当天起谘询民意，为期2周。

“根据文件资料，槟岛市政厅早在6月21日批准建设2座18米高的电讯塔。这不是假民主吗？”

被告知无须居民同意

“最令我们感到愤怒的是，当我们到光大会见地方政府官员时，对方告知，该建设根本无须居民同意。”

“地方政府无视民意，主要是没有地方选举的缘故。希盟政府应尽快兑现承诺，落实地方政府选举！”

他补充，该抗议行动也获附近几座公寓和卡巴星道使用者，逾百人联署支持。他们是基于槟岛市政厅未谘询民意，以及大马政府使用过时的《1998年国际非电离辐射防护委员会》（ICNIRP）指南这两点而提出反对。