2020年吉州财政预算案中，每所独中各获10万令吉拨款；而州内60所人民宗教学校（SAR）获100万令吉，平均计算每所只获区区1万6000令吉。

伊党议员周二在吉州议会辩论明年度财政预算案时，提出以上数据做对比，忿忿不平州内3所独中所获拨款比宗教学校多。

不过，2名伊党议员莫哈末沙努西和旺罗马尼周三先后在议会内外澄清，伊党并没有反对独中的拨款，只是希望“州政府能够更加公平对待宗教学校，给予更多的拨款”而已。

伊党议员到底有没有忿忿不平其实不重要，但是他们把独中和宗教学校作为对比，却也突显不同族群、不同立场的人士，看待同样一件事有差异，而这并不奇怪。

华社一直认为，政府多年来忽视了独中的发展，好不容易州政府今年终于纳入预算案，明文规定明年会给予独中一笔拨款，友族议员却也来争取给予宗教学校一笔公平的拨款。

州政府没有资助宗教学校吗？许多人都不清楚州政府有没有资助宗教学校，只是个人观感中就“以为有”、“应该有”，或者“不可能没有”。

现在，伊党议员跳出来强调：每所宗教学校只获得1万6000令吉的拨款而已，很少很少，不够不够。

事实上，独中和人民宗教学校都没被列入主流教育体系，只是多年来因宗教原因，被纳入需要向宗教局登记注册的教育单位，避免传扬的教育有违伊斯兰教义；基本上应该算是半官方的地位。

为此，我们需要非议伊党议员的看法吗？还是指责希盟政府为何没有给宗教学校各10万令吉，这是一道难解的议题，因为大家的要求是永远没有尽头的。

西班牙加泰隆尼亚自治区人民上街争取独立，据称原因之一是不希望自己的富庶，“浪费”在支援其他经济每况愈下的地区，但是中央政府却把国家视为一个整体。

中国改革开放40年后，人民的努力让国家取得一系列令人骄傲的成就，若是当年中国比较富庶的沿海地区，不愿意支援其他较贫困的地区，中国会变得怎么样？

中国学者张为维这样形容，中国坚持本身“中国特色的社会主义”，否则国土幅员这样广阔的中国，早已像前苏联般分崩离析，因为不同的省市可能有自己的地域考量，不同的族群又有本身的计较。

中国政府在强调“以民为本”的情况下，让国家日渐进步。遗憾的是，小小的马来西亚现在还在计较单一地区、单一族群的利益为优先，那国家的前景又在那里？