年初上过的《奖学问答》电视节目中，有个环节是有关韩流男女艺人的。那当然啦，大部份人对韩国的认知都是通过流行文化，怎么可以不提及演艺圈的俊男美女呢？

主办单位在节目开始前扔了一道题给我，在五个指定的男明星当中，选一个自己最喜欢的，并提出理由。那五个是谁，现在并不重要，但我大致考量了一下，选了冷酷成熟的郑雨盛，瞎说我最喜欢他。

为了不要在电视前面出糗，先做点准备功课。上网稍微揭开郑雨盛的底细，发现他最与众不同的魅力之处，就是从2014年开始担任联合国难民署的韩国亲善大使。这几年来，不断走访全球的战乱地区，更把自身所见的经历，写成书。

我在节目中轻描淡写地把这点表达出来，说他肩负这样一个具备人性光环的任务，比其外表和演技更叫我钦佩。但是，节目最终经过剪辑播出，少了这段话。当然，制作节目进行内容筛选是很正常的，我不觉得哪里不妥。

在公司说起这件小事。时事触觉比较敏锐的同事却说，韩国政府在几年前实施《难民法》，作为东亚诸国当中的第一个，过去的一年中，来了不少因为内战而从地球的另一端横跨到济州岛的难民。

韩国社会普遍上对“难民”的概念并不熟悉，因此引发了一些民间的关注和争议。所以，电视上照理会在非时事的节目中尽量避免涉及这个课题。

原来如此。

作为在韩马来西亚侨民协会的会长，我遇过一些挺特殊的事情。

我在个人的 Facebook 上收过一个陌生人的信息，表示自己的三个朋友在釜山国际机场被扣留了，希望我可以帮忙。我当下尝试搞清楚来龙去脉，先问过他们的签证状态。既然找上我，就算没有这个责任，也让我先搜集最基本的一些资料，再帮他们联络大使馆。

对方支支吾吾，一直强调朋友被关起来，要我帮忙想办法，找人去解救他们。我重述问题，要求他如实告诉我，朋友到底以甚么途径入境，来韩国的原因，毕竟出入局不会无缘无故把人囚禁。不说，那我就当他是恶作剧、诈骗集团，不会再回答。

他们在一年多前入境申请庇护，一直在等待韩国政府授予难民资格。期间的一年内，获得G级的“其它签证”，可以滞留。结果，经过严谨的审核过程后，发现他们实际上撒谎，提出的理据无法成立，必须遣送回国。

这才发现，的确有好些马来西亚人试图效法，争取长期逗留在韩国。但出发点却是利用讹言谎语来达到目的。

经历过韩战，曾经也流离失所的老年人尝过苦，理解难民的辛酸；而年轻人对经济现状感到严重的不安，担心社会资源豆剖瓜分，因此特别排斥“假难民”。

韩国政府定制政策，打开大门去容纳真正需要帮助的人。如果有人运用旁门左道去钻漏洞，浑水摸鱼，而影响了外界对马来西亚人的整体印象，那对我们许多走正当途径却碰钉遇挫的人来说，就不公平了。