快报 |


广告

分享到 : 

2019-10-31 06:17:00  2139086
曾毓林.可以不爱,但不要伤害
总编时间

接二连三的发生虐杀狗儿的事件,拜公民记者和社交网络平台所赐,不少虐杀狗儿见诸报端。

上周,在怡保巴占菜市,在菜市生活了10年的流浪犬,扯咬到一位中年男子的裤角为自己惹来杀身之祸,对方抛下句“等下回来就打死你!”果然,当天巴刹收档时,当地正在收拾的小贩就听到狗儿被乱棍殴打的惨痛哀嚎声──黄狗被打到脑浆溢出,尸身拖到垃圾堆旁时连粪便也外溢满地。

难以想像,黄狗临死前是如何痛楚和恐惧!他就这样被残暴的人活活虐打而死。中年恶男只为发泄一口气,要狗儿赔上一命。

这事件大家还在热议中,沙亚南也发生一男子驾着车在工业区手持气枪对准狗的头部射击;5只狗血溅当场, 顿时毙命。另一只吓得惊魂未定,拒绝让施援者靠近──牠对人类感到恐惧和绝望,无端端的就置牠于死地,至死不懂为甚么会被杀?

更令爱狗人士觉得荒谬的是,多只狗儿头部血溅满地的照片证据凿实,警方人员却说:“怀疑狗是食物中毒而死。”众人哗然!有图为证还不能算数呢!

印度圣雄甘地曾说:“一个国家的道德水准,看它对待动物的态度便可以知道”。马来西亚要当一个文明的国家,就不应发生这种事,每个人都是社会的一环,从自身做起,告诉你的亲朋好友,也教导你的孩子,请善待其他生命。

近几个月来,很多地区的县市议会执法人员频频夜间出动猎杀流浪狗──流浪狗如有碍市容或造成路人危险,我们不反对执法人员捕猎牠们。 只是执法人员 滥杀无辜(包括有主人豢养及有执照的狗也遭殃)及射杀的残忍手段,惨不忍睹。狗儿不管是挣扎哀号,还是血溅现场临死嚎叫惨状,都叫人触目惊心,甚至留下阴影。

过去地方政府执法人员在光天化日下猎杀流浪狗,引起众人非议,但现在都改在晚上或入夜时分,目睹的人虽然少,但仍有许多爱狗人士抗议。抗议的原因不是因为白天还是晚上,而是杀狗的手法太残忍,不人道。

在爱狗人士眼中,狗是有智商、灵性、懂感情,对主人忠心的一条生命,不是毫无知觉的物体而已。

当然爱狗人士也应该了解非爱狗者,或惧怕狗只者的感受──在你眼中的可爱之物,在他眼中是可怕之物;特别是曾经有过被咬伤的经验者,心里的阴影依然存在,所以见狗就怕。

不过,“可以不爱,但不要伤害”──对于流浪狗猫,我们可以不爱他们, 但还是没有必要赶尽杀绝,留一条生路给牠们活下去,大地本来就是万物共有,人类占据了土地的一大半。只要人类居住或商业发展去到的地方,树林内的大大小小动物都能让路,甚至失去栖身之所。

在很多马来西亚人的观念中,是没有“动物也有生命权利”这回事。对待小动物的残忍,如果没有被纠正;耳濡目染下的小朋友,将来很难会尊重生命,爱惜生命。

全国各地都有流浪狗的问题,在进步国家都有把如何人道安顿流浪狗作为地方政府的措施之一,这包括设置收留园地、鼓励结扎等等,让人类与动物和平共处,似乎只有落后国家才采用“格杀勿论”或“宰杀裹腹”的手段。

马来西亚国情,很多人误解了以为养狗会侵犯某种族宗教;实际这是一种误会,爱护狗只并没有抵触任何宗教教义,这完全只是有些偏激者落伍的观念所致,今天在兽医诊所,甚至在大学里念兽医系的,其实不乏友族同胞担任兽医或就读。

虐待或滥杀小动物事件, 表面上虽然与社会发展无关,但是这却展现出一个国家的道德观念。你今天如何看待一个生命的价值,也正是孩子们明天如何看待生命的意义。

我们如果连连在孩子面前展现屠狗杀害小生命的行为,日后也就休想马来西亚会是个亲善和平友爱的国家。

作者 : 曾毓林
文章来源 : 星洲日报 2019-10-31


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论