（槟城7日讯）槟州首席部长曹观友说，联邦政府建议槟州政府通过特别用途公司（SPV）发行债券，筹募资金进行槟州交通大蓝图，债券由联邦政府做担保，以提高州政府的借贷信誉，享有最低的贷款利率。

“州政府本身不能贷款，一般的做法是通过某官联公司借贷。所以在此课题上，所谓的SPV是指，执行槟州交通蓝图的一个机构。这是很普遍的融资做法，联邦政府的多项计划也是以这个方式进行。”

筹10亿启动填海计划

曹观友在槟州议会说，州政府早前向联邦政府申请100亿令吉拨款落实轻轨计划后后，首相于志期10月1日的回函中，向州政府提出上述建议作为融资方案。

“虽然这封公函是针对轻快铁计划，但广义而言，州政府可以把此融资方案套用在交通大蓝图的其他计划。”

他说，尽管州政府当初申请的拨款是100亿令吉，但若采用发行债券的方式贷款，初步阶段无需直接借贷100亿令吉，只需筹集得10亿或20亿令吉启动填海计划，就可在造地成功后出售土地套取资金。

“槟州政府将针对这项融资方案，接下来与首相及财政部长进行讨论。”

他也说，数家银行向州政府献议，以便参与及协助槟州交通大蓝图的融资方案，此事仍需进一步洽谈。同时，州政府也会继续通过第12大马计划，向联邦政府申请拨款给交通大蓝图，也希望可在每年的财政预算案中得到一些拨款。

发出债券意味需“还债”

另外，在较早前的州议会口头询问环节上，针对马章武莫区州议员李凯伦提问，一旦州政府可通过债券方案执行槟州交通大蓝图，槟岛南部填海计划可否缩小规模时，曹观友说：“（你或许）感到少许失望。”

曹观友解释，发出债券意味需开始“还债”，因债券是借贷的一种。

他说，即便是向联邦政府贷款，州政府也需要还债，除非是获得联邦政府的拨款的情况，才无需还钱。

使用州徽需议会批准 若滥用将采取法律行动

此外，曹观友也说，使用槟州州徽需要得到槟州行政议会的批准。

他说，滥用槟州政府标志（州徽）的情况经常发生，但根据槟州议会1961年第八条宪报，若有任何单位非法使用州徽，可以在此条文下被采取法律行动。

“州政府至今仍是采取宽容姿并给予各方劝告，要求任何需要使用州徽的单位致函给槟州秘书，以便在相关活动上可以使用州徽。”

他相信要申请不会难，只要写信向槟州秘书申请，若活动性质没问题，这些组织、运动活动或私人单位并非不能使用州徽，他也相信这过程应该不会涉及费用。

他是今日针对亚依淡区州议员黄顺祥询问若有单位滥用州徽，州政府是否可以采取行动时，这么回答。

重新检视亚洲漫画文化馆合约

另一方面，针对反对党领袖拿督尤索夫提及亚洲漫画文化馆也有槟州青年发展机构的标志，曹观友重申，州政府不过是替该馆支付租金，该馆场地属槟州发展机构，但州政府会在该馆组织于2020年12月的合约到期后，重新检视合约。

他补充，该馆的租金由州政府支付外，其余装修等费用都是该馆自行支付。

数措施确保浮罗山背绿意环境

曹观友也说，槟州政府提出2030愿景，也是要把槟州打造成全马最绿意的州属，因此为确保浮罗山背的绿意环境，州政府已经进行数项措施，包括森林保护区不会进行发展计划、在州政府或政府机构土地内的红树林区被宪报颁布为森林保护区，也在浮罗山背种植更多树木。

他说，州政府从2008年至今，并没有批准任何在森林保护区内的发展计划，也把1182英亩的亚齐海滩（Pantai Acheh）颁布为槟城国家公园。

曹观友说，州政府通过特别技术委员会正探讨把浮罗山背双溪槟榔至浮罗勿洞区的沼泽地宪报颁布为森林保护区，

他是回答直落巴巷区州议员祖基菲里询问州政府如何保护浮罗山背的绿意时，这么说。

祖基菲里也询问州政府在浮罗山背峇眼双溪槟榔至甘榜浮罗勿洞兴建新路，会否破坏当地红树林时，曹观友说，他希望正在执行计划的相关单位、县属和土地局多加关注和严谨把关，确保红树林不被破坏。