（吉隆坡7日讯）马华公民社会运动局说，未控先撤的司法程序一点都不正常，尤其涉及高度的政治干预司法嫌疑。

该局主任吴健南说，他对全国总警长丹斯里阿都哈密指“淡米尔之虎”其中一名被告古拿日前在芙蓉地庭未控先撤，乃正常律政程序，还指那是法庭决定的谈话感到高度震惊和无法苟同。

他在文告中强调，在一宗刑事案件里，有关提控和撤控权利主要来自总检察署，而法官只是负责根据有关控状审理案情和作出裁决。

他说，而且，一般上总检察署主要是根据执法单位包括警方所提呈调查报告，经过严谨和专业分析后，才决定是否要向被告展开提控。因此，当局这种已发出出庭传票给被告，却又在首次审讯中临时U转撤控举措，可谓非常少见和不寻常，尤其令人高度质疑当局在应对反恐方面的专业态度。

促总检长回应法律问题

由于这宗案件涉及来自执政党本身的甲州行政议员和森州议员，甚至数度被财长林冠英提及，吴健南要求总检察长丹斯里汤米汤姆斯回应2项关键性法律原则问题：

1.当局的有关撤控决定是否跟前一天举行的希盟主席理事会有关，或涉及任何政治干预？

2.他如何专业地分拆本身作为政府法律顾问和刑事案主控官的身份和角色，并确保不会涉及利益冲突。

抨警方黑箱作业引恐慌

他也抨击警方和总检察署在上述淡米尔之虎一案的一系列不透明、黑箱作业和独裁举措，已引起民间的普遍恐慌，并对我国的民主自由发展带来严重破坏和倒退，甚至比上个世纪513暴动戒严时期还要保守和封闭。

该局进一步透露，以前当局若援引任何恶法如内安法令扣留任何嫌犯时，至少还会搜出一些严重威胁治安的武器如枪械等以向人民交代，并合理化有关举措。但如今在一带一路漫画和淡米尔之虎风波里，竟然连区区一本出版物就可以被禁，甚至被扣上恐怖主义的罪名。

吴健南反问：“那些目前还收藏着毛语录或马克思主义思想书籍的大马国民，是否也要统统被套上恐怖分子罪名并被判终身监禁？”

他认为类似执法闹剧竟然发生在社交媒体普及化的今天，可谓极其讽刺和侮辱人民智慧。