（吉隆坡7日讯）辩方首席代表律师丹斯里沙菲宜盘问被控方打岔，要求他解释问话重点，控辩双方一度在庭内引起争论。

主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司今日就沙菲宜进行交叉盘问的方式，向法庭提出反对，要求辩方解释对证人沙鲁尔提问的原因。

哥巴斯里南说，控方已耐心聆听辩方的盘问，相信沙菲宜对沙鲁尔的提问有其目的，惟却不知其内容重点。

沙菲宜解释，辩方以类似文件盘问沙鲁尔，为证明后者并没有（对1MDB数十亿交易额过程）提出怀疑。

他续说，辩方也试图证明沙鲁尔等相关人士与刘特佐共谋，而他当事人纳吉是不知情的。

法官提醒简明扼要叙述文件

承审法官科林劳伦斯则提醒沙菲宜，叙述文件尽可保持简明扼要，无需阅读整篇冗长的内容。

沙菲宜同意法官的说法。

较早前，沙菲宜就一份大马银行内部文件询问沙鲁尔，为何在2009年及2011年犯下相同错误，即分别错将7亿美元及3亿3000万美元汇入Good Star公司账户。

沙鲁尔解释，因为他当时并不记得Good Star公司账户号码（1111603.2000），导致他没有怀疑就签署相关汇款指示。

沙菲宜继续提问，作为1MDB首席执行员的职位，没有对公司数十亿交易巨额提出怀疑是否视为失职之举；沙鲁尔表示不同意。

“我没有理由起疑，对我而言这是值得信任的合作伙伴（PSI公司）提供给我们的账户号码。”

提及为何分批转账这笔3亿3000万美元的资金，沙鲁尔指出，为了获得可能的有利汇率才做出这项决策。