登录
Newsletter 活动
10/11/2019
郑丁贤.刘特佐和扎基尔,谁比较重要 ?
作者: 郑丁贤

刘特佐在哪儿?

他肯定不在塞浦路斯。这么一个边陲小国,人口还不到100万,缺少灯红酒绿,没有纸醉金迷,刘 员外大概活不下去。

所谓的塞浦路斯护照,只是一个安全后门,作为紧急需要的出口。

不过,他现在安全得很,不需要后门。

政府高层人士私下透露,刘特佐目前在X国(高层人士说,为了避免影响两国关系,不得对外公开)。大马警方不但知道他在哪里,也一直监视他的行踪。

只是,总警长阿都哈密说:“我们已经要求这个国家交回刘特佐,但是,这个国家给予各种理由(拒绝)。刘特佐获得这个国家的保护,得以消遥法外。”

而马哈迪则说,如果为了要回刘特佐,而必须与他国开战,则大马肯定落败,因为大马只是一个小国。

老马也一反之前的说法,这一次他说,他不知道刘特佐在哪一个国家。

换言之,这是小国的悲哀。实力和对方相差太远,只好忍气吞声,连对方是哪一国都不宜公开。

不管是从政府财库的角度,还是从1MDB法庭案件的角度,刘特佐都是关键;缉拿刘员外可以充实国库和还原司法正义,符合大马的核心利益。

当然,人民不希望为了刘特佐而和强国开战,但是,基于国家利益和法律原则,如果政府更加坚决的通过外交压力,向X国要人,肯定获得人民的支持。

按照同样的国家利益和法律原则,政府对印度通缉犯扎基尔,应该同等处理。

印度要求大马引渡扎基尔的态度,愈来愈坚决。印度外交部长苏杰生上星期在曼谷的东盟峰会期间,要求大马政府给予正式文件,解释不引渡扎基尔的立场。

从外交程序来看,这是一种升级行动,大马不能再敷衍下去。一旦大马的正式回应不获得印度接受,印度政府就可以采取行动。

而大马的态度并不因此改变。外长赛富丁说,大马坚持立场,理由是不确定扎基尔是否能够在印度获得公正的审讯。

这个理由不但缺乏说服力,而且可能会惹怒印度。大马不但不 交出通缉犯,还踩了印度司法制度一脚。

印度好歹也是世界强国之一,其国际影响力愈来愈大,它和大马经贸关系非常重要,它是大马棕油的最大进口国。

印度司法制度也不是那么阿三。它承续了英国系统,历史悠久;大马司法系统的发展,处处还留有印度的影子。

只是,为了保护通缉犯扎基尔,大马突然间不是一个小国家了,而敢于和印度正面交锋,不计较任何后果,包括政治和经济的报复。

比较而言,而刘特佐又是什么?因为担心X国的反应,连名字都不提,更遑论施加外交压力。

当然,大马的正义标准也很糢糊。

扎基尔和刘特佐是否遣返或引渡,应该基于同样的人权和司法标准。当大马要求X国遣返刘特佐的同时,是否也应该基于同样标准,把扎基尔遣返印度?

如果大马不遣返扎基尔,凭什么要他国遣返刘特佐?

说穿了,大国或小国,司法和人权,这些都不是重点。对政治人物而言,政治利益高于一切。

扎基尔不能动,因为他在穆斯林社会有影响力,而且可以作为希盟在马来社会的橱窗。

至于刘特佐,把他抓回来,又有什么好处?

同样是通缉犯,对某些人来说,扎基尔当然比刘特佐重要。

只是,站在国家利益的立场,遣返刘特佐是要拿回人民的钱,以及捍卫司法尊严。而留下扎基尔,只会制造大马社会分裂。

如此看来,刘特佐又比扎基尔重要太多。

分享到:
热门话题:
更多新闻