同事两个星期前在工作群组发出一段视频，画面里是一个戴墨镜的男子，正在慢条斯理把两张贴纸贴在巴士候车站的玻璃上，这名男子旁若无人，就像“大耳窿”在街头巷尾贴借高利贷广告那样熟练。

结果，行动党有两名应该是“无所事事”的州议员，先后在社交媒体上发布视频，严厉批评那个男子是知法犯法的市议员。当时，同事们诧异是哪个市议员，登入搜查资料库后，发现对方原来是槟城论坛，取代威省前市议员张龙大博士空缺的江耀川。

到底江耀川犯了什么滔天大罪，竟然会被2个民选州议员在社媒上公审？

记者联络江耀川时，才知道他不是张贴贷款广告，他只是一时心急为了巴士乘客的便利，分别贴上一张巴士预计到站（ETA）的二维码，以及一个拥有超过5000万名用户，全球逾百个国家和地区的城市公交系统通用的手机程式二维码，而且，他知道自己的做法不符合程序，也愿意接受槟岛市政厅的惩罚。

难道槟城快捷通没有提供手机程式给乘客获取巴士预计到站时间吗？有。但是，江耀川把它简化了。

那两名公审江耀川的州议员，肯定没看过台北市长柯文哲亲身参与的台北市公交宣传短片。在1分钟长的宣传片里，1名年长乘客与朋友通话时不确定巴士何时到站，又看不到电脑显示屏，这时，柯文哲在后方现身，然后告诉乘客只需启动手机的相机，朝柱子上的“虚拟智能站牌”二维码扫一扫，马上就能得悉巴士的预计到站时间。

根据资料，台北市的候车站几乎设有这类虚拟智能站牌，而且，每个二维码是根据候车站的位置量身定做，尤其是对智能手机功能认知有限的年长乘客，根本不必下载手机程式，只需打开相机扫一扫，就能马上获取巴士的预计到站时间。

至于江耀川生成的二维码也有异曲同工之妙，但，江耀川最大的错，是错在他没有事先申请；另一个他不想要的错，是错在自己是属于槟城论坛，而不是行动党的市议员。

如果当天知法犯法的是行动党的自家人，即使视频已疯传，他们或可能会先来个内部调查及了解真相，绝对不会在社媒公审对方，事情过后也可能不了了之。

如果江耀川是行动党的市议员，或许他就没有机会一夜之间爆红了。