（布城11日讯）大马土著权威党（PUTRA）副主席莫哈末凯鲁阿占申请挑战华淡小合法地位一案因程序问题遭挫，土权党兴讼申请被联邦法院驳回。

法官指应入禀高庭

承审法官马来亚大法官丹斯里阿兹哈在驳回申请时说，起诉方提出挑战程序有误，应入禀高庭申请挑战宪法诉讼。

起诉方代表律师沙哈鲁丁随后对记者表示，提呈申请程序确实有技术上的错误，但法庭并没有裁决学校可使用华语及淡米尔语作为教学媒介，因此他们会入禀高庭。

阿兹哈宣读书面判词时说，高庭有权审理挑战联邦宪法的申请。

他指出，基于联邦宪法第74条文，赋予国会在教育领域拥有明确权力，因此国会有权制定1996年教育法令第17及第28条文，赋予教育部长权力设立华淡小。

由于莫哈末凯鲁阿占试图挑战国会权限，即联邦宪法第4（4）条款阐明，赋权予国会在教育领域拟定法令，因此，他必须获得联邦法院的准证，以审理此案。

阿兹哈也说，联邦宪法第9附表的第13项目的列明包含设立华淡小。

第9附表的第13项目阐明的教育范围，（a）包括小学、中学、大学教育、技职教育、师训、教师的注册及管制、管理人员及学校、特殊教育的推广及研究、科学与文学学会及（b）图书馆、博物馆及历史古迹和记载、考古遗址及遗骸。

莫哈末凯鲁阿占于10月23日，以个人名义入禀法庭，申请挑战指1996年教育法令下的多源流学校违宪，并将教育部长及大马政府列为答辩方，双方的代表律师是高级联邦律师陆意清。