（笨珍13日讯）选举委员会主席拿督阿兹哈认为，政治人物在竞选期间向选民许下承诺，或是采用金钱政治手段利诱选民的行为，在现有的法律体系下，难以被归为触犯法律，甚至是提控上庭。

“换句话说，法庭无法判决他们（政治人物）是否有触犯选举法令。”

他说，根据1954年选举法令，任何人承诺将给予金钱丶贷款丶礼物或雇佣，企图影响选民投票倾向将构成贿赂。

现金贿赂可判贿选

根据《马来邮报》报道，阿兹哈表示，法庭可针对贿选行为所作出的判决，其实与民众所想象的相差甚远。

他说，只有由选举法庭处理的金马仑国会议席选举成绩的案件中，以现金贿赂选民的行为可被判定为贿选。

他指出，在竞选期间，执政政府以承诺或实际行动方式，向一个选区的选民抛出惠民政策的行为，任何人包括他在内都不会知道这已构成贿选。

执法权非属选委会

阿兹哈表示，许多人包括公众、政治人物及非政府组织都有一种错误的观念，认为上述课题是在选委会的权限范围内。

不过，他受访时驳斥这项说法，并表示，选委会的工作是举办及推动选举，相关触犯选举法令的执法权限并不属于选委会，而是属于警方及大马反贪污委员会。

他说，选委会有在所有的补选中，委任由警官、地方政府官员及政党代表组成的竞选活动执法官员（PPKPR），惟他们仅授权予监督数项“无可置疑”的违法行为，例如在没有申请准证的情况下办竞选活动，或是非法张挂竞选横幅或海报。

然而，他表示，一些非竞选活动，或是需要受到法律严正诠释的活动，竞选活动执法官员则不会涉及在内，但他们每日的工作报告将会被上载至社交媒体。

应向警方反贪会举报

阿兹哈说，竞选活动执法官员或是任何选委会成员，若对于任何可构成触犯选举法令的行为有特定知识，都有权力向警方及反贪会投报。

他透露，过去就有竞选活动执法官员向警方及反贪会举报。

各竞选团队共犯93错误

另一方面，选委会今日在推特发布推文指出，从11月2日至昨晚，选委会在丹绒比艾补选竞选期间，发现各竞选团队共犯下93项错误。

选委会透露，竞选活动执法官员是在竞选期间，根据他们到场监督竞选活动来采取的行动，并记录下竞选团队犯下的错误。

选委会表示，其中80项错误就包括有4个参与补选的政党，在公共建筑非法张挂竞选宣传品。

此外，选委会也在推特指出，其他错误尚包括在丹绒比艾国会选区以外的地区张挂竞选宣传品、张挂具挑衅成分的宣传品、没有附上印刷者资料，以及在政治讲座及活动上犯错。

RINGKASAN MAKLUMAT LAPORAN KESALAHAN SEPANJANG KEMPEN PILIHAN RAYA KECIL (PRK) PARLIMEN P.165 TANJUNG PIAI, JOHOR BERTARIKH SEHINGGA 12 NOVEMBER 2019 pic.twitter.com/gXtwTGiBU1

— Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia (@sprgovmy) November 13, 2019

接获32宗警方投报

截至昨晚，当局也接获32宗警方投报，其中20宗投报与一则流传视频指一名部长散播种族课题的谈话内容，并触犯选举法令。

其他警方投报则包括没有申请准证的竞选宣传品被撤除，以及一个政党指党旗被拆除。另有者向反贪会做出3宗投报，包括向丹绒比艾渔民发放援助金，以及一个参与补选的政党在竞选讲座期间派发手机SIM卡。

根据选委会数据，截至昨晚，竞选活动执法官员共到100场竞选讲座或活动展开监督工作。