（亚庇20日讯）沙巴警方今日反对政府要废除强制死刑的决定，认为此举不但无助打击犯罪活动，还可能造成政府因为需要供养死囚而面对沉重的经济负担，甚至需要增建监狱。

陈文新：杀人须偿命

沙巴警方刑事调查副主任陈文新助理警察总监今日指出，作为有多年重案调查经验的警官，他对无数家庭因至亲至爱被冷血谋杀所产生的痛苦感同身受。

“法律之下，无人有权杀人，杀人者必须偿命，2010年至2019年期间，沙巴发生了500多宗谋杀案。”

“法律在赋予杀人者基本人权的同时，必须考虑被杀者家属的感受，许多人支持废死，因为他们没有经历亲人被杀的痛苦。”

陈文新今日在探讨替代强制死刑沙巴民意听会上表示，政府必须理性看待废除强制死刑后可能产生的后果。

“法律是保障人民的性命，一旦犯罪者威胁到受害者的生命，法律应该保护受害者。”

32条文含死刑处分

目前，马来西亚共有8项法令的32项条文含有死刑处分。

其中12项条文属于强制死刑，如谋杀、贩运毒品、持枪、向元首宣战或发动恐怖行动导致他人死亡。另外20项条文则赋予法庭死刑的酌量权。

政府于今年3月考虑3项废死选项，即在8项法令中的33项罪行完全废除死刑、废除强制性罪行包括谋杀的死刑、废除在危险毒品法令第39B案件中的强制性死刑，改判终身监禁30年，从3个选项中选出其中一项。

负责法律事务的首相署部长拿督刘伟强在今年4月表示，内阁已决定保留死刑，并只是废除强制死刑。

废除强制性死刑与完全废除死刑的差别是，被告在全面审讯中被判有罪后，法官拥有裁量权可以自行决定对被告判处死刑或终身监禁。法官将以如何发生滔天罪行的证据，作为裁决的依据。

全国办听证会收集民意

废死报告3月呈国会

探讨替代强制死刑特别委员会将于下月完成全国民意听証会，预计明年1月完成民意调查报告，明年3月提交国会讨论。

委员会主席丹斯里里察马拉尊今日指出，至今为止，委员在全国举行多场民意听証会，人民对废除强制性死刑的反应不一，有些赞同，有些反对，整体上，听証会获得各领域代表的跃跃出席与发言。

“我们将于明天在古晋举办民意听証会，接着28日在哥打峇鲁举办民意听証会，并在下月邀请国会议员出席对话会，聆听朝野议员的意见。”

只是废除强制死刑

也是前大马首席大法官的里察马拉尊今日主持探讨替代强制死刑沙巴站民意听証会后对记者表示，委员会将把人民的意见纳入报告书，作为政府的参考建议。

“我们不是废除死刑，只是废除强制死刑。”

去年10月，负责法律事务的首相署部长拿督刘伟强透露政府将提呈法案以全面废除死刑，随后民间反对声浪四面而来，尤其是受害者家属。尽管民间出现反对政府决定废除死刑的声浪，但刘伟强多次坚称政府已议决不会U转。

设受害者补偿基金

当时，政府也探讨成立受害者补偿基金（victim compensation fund），为受害者家属提供补偿，减轻受害者亲属负担。

可是，到了今年3月初，政府改变态度，指考虑拟定3个“废死选项”，准备提呈内阁决定。

政府在今年7月初决定废除强制死刑，并于8月29日同意设立相关特委会，探讨替代强制死刑的刑罚，任前首席大法官里察马拉尊受委为主席。

特委会成员将包括前法官、前总检察署官员、前监狱局官员、犯罪学家、学者、律师公会代表、人权委员会代表及公民社会代表。