（吉隆坡1日讯）马华总会长拿督斯里魏家祥今日揭露，在拉曼大学学院基金会信托局事件上，公正党副主席蔡添强曾于7月31日和他及拉曼大学学院理事会主席拿督斯里廖中莱会面，并在会议中要求他们让出半数的信托局成员，以让财政部长林冠英指定的拉曼学院校友总会人选进入信托局填补空缺。

他批评说，这简直是霸王硬上弓的行为，他们不能接受该献议。

魏家祥今日在马华代表大会上公开拉大教育基金会信托局与当局洽商的详情。他指林冠英一直说拉曼信托局犯规、违规，现在就公开这些内情，让民众评理。

“我们不惹事，但也不怕事”，如果林冠英还不善罢甘休，我们也会奉陪到底！”

他说，贸消部长拿督斯里赛夫丁和蔡添强在8月5日与廖中莱会面，并表达希望信托人的事情可以好好的解决的意愿。

他说，如果当局非要他们更换4位原有的信托人，取而代之的是另外4位跟马华没有关系的信托局新成员，他们勉为其难的选择息事宁人，以便一劳永逸解决问题。

“但是我们始终坚持依据基金会章程行事，即交由基金会会员大会推举信托人，让贸消部长核准，而不是由财政部长指定人选。”

他解释，赛夫丁于10月10日再次和廖中莱会面，后者也呈上4位独立的替代人选成为信托局成员，并在10月18日正式提呈4人名单给大马公司委员会。

4人名单分别是优大前校长丹斯里蔡贤德、拉曼的第四届毕业生兼被当今政府受委为数个仲裁庭及皇家调查团成员的律师拿督郑光明、马来西亚会计师协会前主席拿督邱进源（译音，Khoo Chin Guan）及敦陈祯禄孙女及敦陈修信的女儿拿汀巴杜卡陈淑珠。

“这四位都是企业精英、学术精英，而且是杰出校友。我们为了解决问题，可以委屈求全，以和为贵；这4名新成员的资料已呈上给政府超过一个月，至今还未获得批准，难道又是马华的错吗？”

他说，拉曼大学学院新届理事会在11月26日的会议上，财政部官员突然呈上一封信函，指理事会不合法，因为信托局成员全是马华党员，令他们大吃一惊。

“曾几何时有一条法令、宪法限制某个政党的党员不能在同一个时侯成为基金会成员？这已经侵犯了我们的基本人权，宪法赋予我们参与社团或公司的权力。”

他补充，大马公司委员会已经同意让拉曼大学学院信托局在2019年12月31日之前处理信托人更换手续。

但是，他说，林冠英却在11月28日单方面直接委任拉曼校友总会为拉曼信托基金的持有人，并质疑林冠英的居心及用意。

“我要告诉林冠英，够了，我们受够了！不要再打压拉曼，不要再进行政治迫害；拉曼大学学院是我们所创立，我们和华社共同扶持的高等学府。”

他说，如果行动党当了执政党可以让所有华裔子弟顺利进入政府大学，选修属意的科系，这意味着拉曼大学学院再也没有学生来源，马华也完成了历史使命。

“但现实是行动党根本做不到，只要入学限制还在，马华创设的拉曼还是有存在的必要和价值，所以马华就有责任好好的保护拉曼大学学院。”

魏家祥说，林冠英在2018年11月2日提呈2019年财政预算时，破天荒首次不给拉曼任何行政拨款，只给550万令吉的发展拨款，身为唯一的反对党华人议员的他，第一时间在国会呛声，提出抗议。

他说，林冠英大动肝火，后来不但不给拉曼行政拨款，还警告拉曼大学学院不可以起学费，同时提出了“政教分家”的条件，要马华放手拉曼才可以获得行政拨款。

他补充，拉曼学院校友总会（TAA）在去年12月12日率先支持林冠英论调，自此就永无宁静之日。

他说，拉曼学院教育基金会在2018年12月19日接获大马公司委员会（SSM）的信件，指有人投诉拉曼信托局不符合基金会章程8.2条，因此要求基金会在1 个月内做出解释，不然将吊销基金会执照。

“在我们了解整个情况后，其实，根据政府当时的定义，50%信托局成员不可以与创办人有关系，指的是半数基金会信托局成员不能是有关集团及发起人的家属、职员，同时也不能跟母公司或其属下附属公司的董事局拥有一模一样的成员；曾几何时我们8位信托局成员拥有家属、职员关系，或兼任机构及子公司董事局成员？”

魏家祥补充，经过该基金会向内陆税收局解释后，该局于2019年1月23日的回函，证实拉曼教育基金会是100%符合规定，他们并没有违规。

他解释，原以为一切风波终可平息，不料内陆税收局在短短的2个月内再发出另一封信函，再次指他们不符合指定的条规。

“其实，自从做出解释后，我们并没有增删信托局任何成员；众所周知，内陆税收局是属于财政部管辖，如果不是财政部长林冠英干预，内陆税收局怎么会无端端撤销之前已确认100%符合条规的公函呢？”

他强调，在委任每一位信托局成员时，都必须获得国内贸易及消费部长的批准及有关单位的审核，而该基金会每一次都根据程序申请，并且都获得批准，因此不了解为为何会出现不尊重法令或违法的情况。

他说，为了避免此事僵持不下，贸消部于今年5月9日召开协调会议，该部门邀请内陆税收局代表出席，拉曼教育基金会代表也出席相关会议。

“当时的会议建议，由于信托局的成员都是拉曼教育基金会成员，因此要求当中4人辞去基金会的成员；虽然这个是新建议在法律上未必正确，但我们当时以和为贵，欣然接受贸消部秘书长的建议，并把相关信件交给在场的内陆税收局代表，等待他们的批准。“

他说，让他们意想不到的是，他们在5月24日收到内陆税收局的信件，指要求4名信托局成员辞去基金会成员藉是马后炮行为。

“政府建议，我们根据指示，怎么却变成我们是马后炮（afterthought）？”

他说，他们只好再度上诉，因为很多基金会的结构与拉曼教育基金的结构一样的，包括首相敦马哈迪设立的首要领导基金会也是在大马公司委员会下注册，同样是属于责任担保有限公司（Public Company Limited by Guarantee） ，享有财政部免税地位。

“为何首要领导基金会的成员和信托人是一模一样，而拉曼教育基金会的却不能？我们提出了很多不同的论据，但有关当局，尤其是财政部长掌管的内陆税收局还是执意不接受。”