柔佛州董总最近因章程问题，导致组织被社团注册局吊销注册，最终需要通过政治方式，才暂时解决了注册问题。虽然如此，目前还是属于动荡不安的状态。

据报章的报道，宽柔学校董事会又将举行新一轮董事会选举。好奇之下，细读了由宽柔学校（非盈利）有限公司发行出版的章程。

阅读后，我们对章程内几条章程的运用有些疑问，还得请董事会、董事会公司秘书或法律顾问给予指点解读，解开疑惑。

宽柔学校（非盈利）有限公司的章程16条原文如下：

“本会之事物由董事会执行之，其人数最少25人至多不得逾40人，第一届董事会之董事……”，以下省略。

章程21条原文如下：

“董事任期2年，由常年会员大会选出（英文章程注明的是SHALL BE ELECTED BY MEMBERS OF THE ASSOCIATION AT ANNUAL GENERAL MEETING），然后复选董事长、副董事长2人、总务1人、副总务2人、正副财政各1人，另选出不超过7位董事，组成常务委员会，其余为董事。董事任期届满后，均有资格连选连任，唯正董事长、正总务及正财政不得连任超过3届。”

请注意，章程上清楚写明董事是由常年大会选出，宽柔学校今年的常年会员大会已经在数个月前举行了，当时没有进行董事会选举。

章程22条原文如下：

“本会会员大会得增加或减少董事之人数。”这表示当届董事会选举，选举几位董事，是由会员大会决定，而非董事会私下决定当届选举几位董事。

由上述条文细读，我们的理解为：所有的董事必须在常年大会选出，会员必须在常年大会选举的环节中，决定要选出多少位董事（最少25位，最多40位）。

会员大会选出董事后，才由当选的董事进行复选，而非由过渡时期的董事会自己决定几时选举、如何选举、选举几位董事。

按照章程，董事会选举的一切决定，是由会员通过会员大会决定，这权利在会员身上，不在董事会。特别是董事会选择在上班时间投票，更是抹杀会员的投票权利。

选票上候选人的排列顺序安排，再加上没有让会员监督选票的发放，让许多关心学校发展的校友，对选举的公平性产生疑问！

我们有责任针对我们的觉察提出观点，也让关心学校发展的校友了解问题所在。

希望宽柔学校董事会关注相关问题，尽快通过特别会员大会，解决不符合章程的运作，免得将来因为章程的错误运用，出现种种问题与法律纠纷。

我们愿意聆听董事会的公司秘书或法律顾问，针对我们的疑问提出他们专业的观点。