（槟城13日讯）“2030年槟州结构大蓝图上突然冒出的另一座槟岛南部长方形人工岛，是否作为兴建机场用途？”

社会主义前进阵线发起人郑雨周和蔡倡蔚今日上午在峇都茅海滨召开新闻发布会，向槟州政府和首席部长曹观友提出这项疑问，并促请槟州政府交代。

他们觉得长岛与槟城峇六拜国际机场平行，看来有机场跑道的长度。

质疑是否低调通过

他们说，曹观友过去曾提及会探讨在距离现有国际机场不远的峇都茅岸外人工岛建立第二座国际机场，难道就建在这座长岛？

“当初的槟州结构大蓝图网络版草图并无长岛的存在，难道州政府在结构大蓝图公开展示的后期才加入长岛，在民众，尤其是非政府组织不知情之下低调通过？”

郑雨周：人工岛当成海草床 装傻？

郑雨周说，他不知道槟州政府是否在装傻，在已宪报公布的2030年槟州结构大蓝图的峇都茅外海人工长岛，当成海草床的“中浅滩”（middle bank，前译中途滩）。

“行政议员佳日星一方面否认有此人工岛规划，同时将球踢给政府规划局，指会向后者了解真相。”

他说，佳日星将争议中的长岛说成是中浅滩，可是，原有的中浅滩是坐落在日落洞对面海域，只此一滩，哪来峇都茅中浅滩？

他们说，佳日星说中浅滩早已出现在2007年宪报公布的槟州结构大蓝图，这个说法是对的，不过只出现在日落洞海域，并非在峇都茅海域。

蔡倡蔚：已宪报颁布如何纠错？

蔡倡蔚说，2030年槟州结构大蓝图已宪报颁布，错误是否能够纠正？是否要等到5年之后的检讨程序才进行更正？还是将错就错?

“结构大蓝图将主导目前至2030年的槟州规划发展，它是地方发展蓝图的参照本，结构蓝图的混乱又将如何影响地方发展蓝图的规划？”

海草床无须被牺牲

他说，日落洞中浅滩也在填海之列，槟州政府并未放过这座中浅滩，它可是全马第二大面积的海草床，在槟岛南部将填出3座海岛或4座人工岛之后，中浅滩理应被替换，无须被牺牲。

“我们的立场并非反对填海，然而填海须在万不得已之下才进行，香港和新加坡与槟州不一样，前者人口密度奇高，后者却是岛国，槟州政府不应该无视永续发展的需要填海填上瘾。”