快报 |


广告

分享到 : 

2019-12-14 17:15:00  2161981
中美首阶段贸协谁得利?两国专家不同解读
天下事

白宫发表声明说,这是一项“历史性的”协议,对美国经济来说是“一次巨大胜利”。但对于第一阶段协议对谁更有利,则出现不同的解读。有美国经济学家和贸易专家认为,这主要是对中国一场胜利,但有中国学者认为,中方获利内容相当少。

中国专家肯尼迪在分析文中表示,除了贸易战停止继续升级之外,他不认为有值得欢呼的。他说:“代价是沉重和影响深远的,但好处却是狭窄和短暂的。”

美国贸易经济学家洛夫利则表示,协议对美国来说只是“部分胜利”,协议所得到的好处亦不足以弥补美国企业和农民的损失。

中华经济研究院WTO及RTA中心副执行长李淳向中央社表示,双方公布协议形式延续过去风格,美方一向对谈判进展形容得较具体与完整,中方则相对笼统。学者李淳认为,就现阶段资料看来,中方获利内容相当少。

他认为,这归因于各自政治体制差异与内部期待不同。除了选举考量外,美国政治透明度相对较高,也有很多企业关注美中贸易议题,期待政府揭露具体进展;中国企业与社会则对政府资讯透明化期待较低,政府也想保留弹性。

美国农民和零售商欢迎美中结束贸易争端,但也希望看到更多讯息。

《环时》:没一方战胜另一方

中国官媒似乎想把美中达成第一阶段贸易协议描绘成一个双赢的结果。《环球时报》英文版周六的评论文章说,经历了20个月的贸易战后,没有一方能够战胜另一方,也不能把自己的意愿强加给对方。

但评论亦表明要达成这份协定文本并不容易,因为冰冻三尺非一日之寒,贸易保护主义已经在世界上扩大影响力,影响着部分人的思维,重申中方在贸易战中,一直坚守“不愿打、不怕打、必要时不得不打”的原则,既坚决斗争,又敞开谈判大门,战线从未紊乱。

不过,美中达成首阶段协议的消息对陷弹劾危机的特朗普来说是个福音。在连任竞选活动步伐加快之际,他须要向选民展示,他开启的激烈贸易战有了结果。


文章来源 : 星洲日报 2019-12-14


广告

其他新闻
广告

热门新闻
最高浏览
最多分享
最多评论

广告


广告

你也可能感兴趣...
 



评论