(吉隆坡18日讯)前首相拿督斯里纳吉供称，他本身并没有亲自管理其在大马银行开设的账户，而是授权聂法依沙(时任SRC国际公司董事经理)管理，因此他无法对已授权他人管理的账户出现的过失负责。

被控涉及SRC国际公司4200万令吉冼黑钱、失信和滥权案的他今日接受主控官拿督希旦峇兰交叉盘问时说，他并没有意识到其账户的交易。这三个银行账户分别是尾数为898、906以及880的大马银行账户。

这些交易包括标注P271的银行文件，有关授权予聂法依沙管理其账户，从880账户汇出2000万令吉，分别转账至账户898和账户906，各1000万令吉。

希旦峇兰表示，这是巨额的交易，纳吉称本身并没有意识到相关的交易。

他接着问纳吉，是否对其个人账户负责？

这些交易包括标注P271的银行文件，有关授权予聂法依沙管理其账户，从880账户汇出1000万美元至账户898和账户906。

对此，纳吉一再强调，他无法(已授权他人管理的账户)出现的过失负责。

纳吉在希旦峇兰多番盘问后同意，自己知道聂法依沙是其银行账户的授权签署人，并在他知情的情况下受委授权者。

但他声称，有关账户交易是在聂法依沙的安排下进行，本身并不知情。

“聂法依沙应该通知我，可是他并没有通知我。”

纳吉指出，聂法依沙是在拿督阿兹林（纳吉当时的首席机要秘书）的推荐下，受委为银行账户授权人。

他同意希旦峇兰的说法，即只有聂法依沙可以就相关账户的事宜和银行交涉。

“花了数百万 却说不知道”
主控官：不可思议

此外，纳吉在回答希旦峇兰的询问时指出，当时会使用相关银行账户的钱，因为被告知是捐款。

希旦峇兰也向纳吉出示7封信件，有关聂法依沙向银行发出的指示信，要求银行汇入和汇出款项。

这些指示信包括了志期2014年6月23日，从账户880汇出300万令吉，并分别转账100万令吉至账户898以及200万令吉至906账户；志期2014年8月21日，从账户898转账至账户906的1000万令吉等的交易。

“你（纳吉）发出（账户）授权信给他人，你则使用账户的钱，这不可笑吗？”

对此，纳吉一再表示不认同。

纳吉坚持是捐款

针对纳吉的回应，希旦峇兰感到不可思议。

“数百万令吉消失，你（纳吉）花了这些钱，你说你不知道？”

纳吉再次表示，这些钱是捐款。

他也不同意希旦峇兰的说法，即他有意隐瞒。

此前，在控方举证阶段的审讯期间，控方第21名证人乌玛迪威说，大马银行接获纳吉的委任授权信函，委任聂法依沙管理他的个人银行账户。

她指出，纳吉曾在2011至2015年期间，在大马银行开设5个的个人银行账户。

她说，纳吉于2013年8月30日向要求银行关闭唯一的存款账户及其中一个来往账户。

她指出，纳吉后来在大马银行开设的3个来往户口皆授权聂法依沙管理，后者可查询账户详情、索取银行月结单及支票簿等。

“我有怀疑”
否认委专家为挺签名伪造

控方今日针对纳吉在文件中签名的真伪进行深入盘问；纳吉在回答中则多次以“我有怀疑（签名）”回应；他也否认委任澳洲专家来鉴定文件，是为了支持签名伪造事件。

希旦峇兰是针对数份文件盘问纳吉，这些文件是反贪会官员在向纳吉录取口供时，已向纳吉出示。

希旦峇兰说，他觉得有趣的是，纳吉无法分辨自己的签名是否伪造，而是需要专家前来鉴定。此话引来在场者哄堂大笑。

对此，纳吉表示，他现在不确定，可能是也可能不是自己的签名。

称反贪官员没出示原版文件

他补充，当时反贪会官员并没有向他出示原版文件，他并没发现签名伪造。

“在那个阶段（反贪会向你录取口供时），你（纳吉）并没有对相关的签名感到怀疑？”

纳吉表示，当时并没有对签名有任何的怀疑。

“当反贪会官员向你（纳吉）出示文件副本，你是否确认那些就是你签署的文件？”

对此，纳吉称，在更早的时候，他不确定签名（真伪），直到控方盘问，他才怀疑签名伪造。

希旦峇兰向纳吉假设，在反贪会官员录供期间，纳吉是否基于文件上的签名及文件内容确认相关的文件？

纳吉指出，当时看似是本身的签名。

希旦峇兰接着向纳吉假设，如果后者的签名是伪造的，就会前往报案。

对此，纳吉表示，他是在审讯时才发现签名可能是伪造，并指本身在等专家前来鉴定签名。

较早前，纳吉指出，其证词是与3至4名律师共同讨论后所准备的，耗时大约3个星期。

他也保证会对证词负上全责。

主控官辩方律师“交锋”

在审讯中，辩方律师哈威德吉星和希旦峇兰“交锋”，两人的“互动”也引来现场人士哄堂。

希旦峇兰是在上午10时15分左右开始交叉盘问纳吉；哈威德吉星在上午11时30分左右步入庭内，当时希旦峇兰正在盘问纳吉，为何需要其他专家前来鉴定文件上签名的真伪。

哈威德吉星反对希旦峇兰的盘问，后者反驳指哈威德吉星才进入庭内，不了解当下的情况，并调侃他下次早点到。

“貌似我声像我却不是我”
控方用林甘名言揶揄纳吉

控方针对数份有纳吉签名的文件进行交叉盘问，而纳吉居多以“看起来像我的签名”回应，希旦峇兰就以林甘司法短片案的经典名句揶揄纳吉。

希旦峇兰针对志期2014年12月24日给予银行的信函盘问纳吉时，纳吉再次表示，有关签名看似其签名。

他接著说，每当纳吉如此回答，令他不禁回想某案件里的人物曾说过 “貌似我、声音像我，但却不是我”，引起庭内人士爆笑。

他是引用曾轰动全国的“林甘司法短片”里的经典名句；林甘当时是皇委会听证会的第13名证人，他在听证会上受副检察司追问时，不承认自己就是短片中的“主角”，只坚持短片那个人“貌似我、声音像我，但却不是我”。

此外，希旦峇兰主张，纳吉签署文件后，如今想要撤回，纳吉表示不同意。

纳吉说，他在SRC公司的职位时顾问，在策略性是的事务中，公司会寻求他的建议。

纳吉是在希旦峇兰针对SRC的公司户口被取出20亿令吉一事，如是回应。

希旦峇兰问纳吉，“他们拿走了国家的钱，你的意思是说这钱并不在你的职权范围内?”

纳吉否认有关指控，并指他从未批准这项交易。

称没涉SRC营运事务

纳吉称，他没有涉及SRC的营运事务，如从SRC汇款4000万令吉至Ihsan Perdana账户一事。

他说，他对SRC汇款并不知情，因那是SRC管理层的事务。

辩方律师频打断提问

辩方律师哈威德吉星在希旦峇兰盘问时频频打断，反对后者的提问方式。

此举引起希旦峇兰感到不满，反问哈威德吉星，是否要将他的问题列下，再由他念出辩方的问题，庭内顿时弥漫浓浓的火药味。

“貌似我声像我却不是我”·

控方用林甘名言揶揄纳吉 /主

控方针对数份有纳吉签名的文件进行交叉盘问，而纳吉居多以“看起来像我的签名”回应，希旦峇兰就以林甘司法短片案的经典名句揶揄纳吉。

希旦峇兰针对志期2014年12月24日给予银行的信函盘问纳吉时，纳吉再次表示，有关签名看似其签名。

他接著说，每当纳吉如此回答，令他不禁回想某案件里的人物曾说过 “貌似我、声音像我，但却不是我”，引起庭内人士爆笑。

他是引用曾轰动全国的“林甘司法短片”里的经典名句；林甘当时是皇委会听证会的第13名证人，他在听证会上受副检察司追问时，不承认自己就是短片中的“主角”，只坚持短片那个人“貌似我、声音像我，但却不是我”。

此外，希旦峇兰主张，纳吉签署文件后，如今想要撤回，纳吉表示不同意。

纳吉说，他在SRC公司的职位时顾问，在策略性是的事务中，公司会寻求他的建议。

纳吉是在希旦峇兰针对SRC的公司户口被取出20亿令吉一事，如是回应。

希旦峇兰问纳吉，“他们拿走了国家的钱，你的意思是说这钱并不在你的职权范围内?”

纳吉否认有关指控，并指他从未批准这项交易。

————————————–

称没涉SRC营运事务 /主

纳吉称，他没有涉及SRC的营运事务，如从SRC汇款4000万令吉至Ihsan Perdana账户一事。

他说，他对SRC汇款并不知情，因那是SRC管理层的事务。

————————————–

辩方律师频打断提问  /主

辩方律师哈威德吉星在希旦峇兰盘问时频频打断，反对后者的提问方式。

此举引起希旦峇兰感到不满，反问哈威德吉星，是否要将他的问题列下，再由他念出辩方的问题，庭内顿时弥漫浓浓的火药味。