（吉隆坡19日讯）前首相拿督斯里纳吉表示，他在签发支票之前，并不会每次都询问账户的余额，因为感觉到其账户是有足够的余额。

纳吉在被控涉及SRC国际公司4200万令吉冼黑钱、失信和滥权案第7天自辩阶段，接受主控官拿督希旦峇兰的交叉盘问时，这么表示。

希旦峇兰盘问纳吉，在签发支票之前，是否有查看有关银行账户的余额。

纳吉在大马银行开设的三个来往户口（账户尾号为880、898和906）皆授权聂法依沙（SRC国际公司时任董事经理）管理，后者可查询账户详情、索取银行月结单及支票簿等。

纳吉今日供证时表示，他不会询问具体的余额，有时要签发数额不大，因此不用每次都询问。

他也同意希旦峇兰的说法，即签发了涉及数百万令吉的支票作为政治和其他方面的用途。

控方质疑纳吉不知余额

对此，希旦峇兰觉得纳吉在签发支票前没有询问具体的余额一事很奇怪，表示要知道当中是如何运作的。

“你（纳吉）是否有觉得可疑，当你询问余额，他们没有让你知道有关的数额。”

“你（纳吉）如何知道有关的账户会有足够的余额让你签发支票，是因为你其实就知道当中的余额？”

纳吉再次表示，他觉得（账户）有足够的钱。

只确认账户有钱签支票

对此，希旦峇兰指纳吉（当时）担任财政部长，却是凭感觉签发支票。

纳吉也说，他并没有询问银行账户余额的特定数额，而只是询问有关银行账户是否有足够的钱让他签发支票。

此外，根据纳吉的供词，他不知道4200万令吉是在何时汇入其账户。

自认慎用政府资金

纳吉在供证时指出，本身对于政府资金非常谨慎。

至于个人资金方面，纳吉表示并没有太关注。

此外，纳吉接受希旦峇兰盘问时指出，有时他会向阿兹林查询账户的余额，因为比较容易。

不清楚转账但知来源
“3账户资金是捐款” 

较早前，纳吉在接受希旦峇兰的盘问时表示，他并不知道其在大马银行5个账户的交易。

他同意希旦峇兰的说法，即在账户880、账户898和账户906的资金来源是来自阿拉伯的捐款。

他也同意希旦峇兰的说法，即本身并不知道上述的账户出现转账的情况。

希旦峇兰接着问纳吉，相关账户的部分款项通过后者签发支票发出去，对此纳吉回答是的。

控方：曾申诉巧克力“失踪”
“纳吉是一个严谨的人” 

此外，在今日的审讯中，在纳吉指本身并不太关注个人账户后，希旦峇兰随即询问纳吉，后者当时就警方在搜查行动中拿走巧克力而发文告投诉一事，显示纳吉是一个（在细节上）“严谨”（precise）的人。

警方去年5月突击纳吉儿女的柏威年高级公寓，纳吉当时申诉警方的行为不检，有巧克力从冰箱“消失”。

纳吉：女儿向我投诉

纳吉在今日供证时表示，那些巧克力不是他的，而是他女儿向他投诉的。

对此，希旦峇兰主张，身为一名（时任）财政部长，在个人账户方面表现得漫不经心（不知道账户余额）是不太可能的事。

纳吉指出，可以联络私人秘书询问账户余额。

对此，希旦峇兰表示，阿兹林已经去世了。

纳吉说，可以联络其目前的私人秘书。

纳吉申请澳鉴定专家出庭1月7审

高庭将于2020年1月7日聆审纳吉要求让澳洲鉴定专家出庭鉴定SRC案呈堂文件及其签名真伪的申请。

纳吉代表律师莎茜拉哈娜比证实此事。

吉隆坡高庭副主簿官马尤丁今日在内庭为此案进行案件管理，控方代表为苏莱曼邱景辉。

纳吉是于周一入禀法庭申请让澳洲的鉴定专家出庭，以鉴定SRC案的呈堂文件及其签名真伪。

重申副本文件签名需专家验证

纳吉在接受希旦峇兰盘问时，一再表示本身在没有原版文件的情况下，无法确认是否

有签署财长机构的会议记录，并重申，呈堂的副本文件上的签名需要专家验证。

他也不认同希旦峇兰指其证词出现矛盾，因此供证并不真实的说法。

此外，纳吉不同意117条文是为了可以更全面掌控公司董事会的说法，表示那不是117条文的目的。

他称，117条文是为了确保SRC依据政府要求的规则行事，名誉顾问的角色是针对国家利益事项给予看法或建议。

主控官抱恙
审讯提早结束

另外，希旦峇兰说，他自昨夜开始身体抱恙，开庭时向承审此案法官莫哈末纳兹兰申请提早在午休时结束今日的审讯。

他进行首轮交叉盘问后向法官要求短暂休庭，小休后表示，自己仍感到晕眩，要求展延今日审讯，获法官批准。

纳兹兰也谕令纳吉勿与其他人商讨此案，直到他供证结束为止。

今日是SRC案件进入自辩环节的第七天，也是今年审讯的最后一天，辩方至今只传召首名证人即被告纳吉；此案将在2020年1月6日早上续审。