约莫8月份开始，在位子上立了制作阳春的桌牌，写上“潜伏的废青”。当时香港局势不定，网络上和现实生活中对这场抗争掀起两极看法，于是采访了马大学者和净选盟2.0，以世界各国、各种诉求的不同例子来解析“抗争运动”的各种形貌。

或许因为标题“如果和平抗争有效，谁不想要和平？”的关系，专题一上线，就被网友批评“记者一定是潜伏在报馆的废青！”、“这种记者报馆一定要炒掉！”办公室里大伙哭笑不得，副主任靖芬还错看成“潜伏在报馆的费玉清”。

我把这个称号立在桌上，写稿时抬头就瞧见。那感觉或许和宫廷剧大反派演员的心情一样，被观众骂得越凶，就表示演得实在够坏。

年末回顾今年的作品，有关抗争的题材还真不少。4月份的“学运走过的怒火青春”，采访了希山慕丁莱斯、阿当阿里和黄彦铬三代学运领袖。11月份的“用身体抗争”写印裔艺术家露比用身体彩绘对抗性别、种族、种姓歧视，以及玛丽安李不戴头巾，挑战父权。同样11月份的“后莱纳斯抗争”，写陈文德和李健聪各自走在民间和政治路上的抗争经历。12月初，整理了台湾学者何明修和社会主义党财政苏淑桦的演讲《社运的难题：从马台政党轮替到香港运动》。

我还真是废青，不只抗争，也写了关于不满政治现状的专题。3月份“戳政治的痛点”写诗人、创作歌手、漫画家和纪录片导演各自用艺术嘲讽政治；9月份的“官场现形记”，政治学者黄进发从我国政治体制出发，解析为何国家机器运转不顺，政治人物在选举前后表现截然不同。

嘿，到底心中对这个国家、社会是有多不满，才会生出这么多心存反抗的题目呀？难怪被网民冠上“废青”的称号。

每个人心中对生活大小事多多少少都有不满吧。在学校嫌功课太多，老师太严；在家里嫌父母管太多；在公司嫌老板太刻薄；在政府部门办事嫌官员效率太慢……我们习惯发发牢骚，尽管嘴里吐出来的话多难听，回到那个位置就打回原形，殊不知情况一点改善也没有，至多心情舒畅些。

是可以体谅的，毕竟生活多的是烦心事，每天都有一箩筐事务待我们去解决，上述问题未必是你我心中最棘手、最首要的问题。不说他人，就连自己写过那么多抗争故事，我也没有在马来西亚半岛新闻从业员职工会（NUJ）星洲分会贡献过什么。

所以，我特别佩服那些站出来带头抗争的人，他们愿意把牢骚化成实际行动去反抗、争取应有的权利。那些搞学运的，争取学术自由环境培养独立思考的学生，避免政治伸手进入校园量产听话的顺民……那些搞反莱纳斯的，成败与否，某程度都让政府把皮绷紧看待环境条例和未来重工业项目的环境评估……

瞧，抗争者并非为个人而战，每次抗争一点一滴所累积的成果都是整个社会共享的，风险却是他们自己承担。如果下次我又写抗争者的故事，请你别再骂我“废青”。