虚拟20号．陈施玮

年龄：31岁

职业：市场经理

科系：马来西亚理科大学，主修舞台剧表演系，副修心理学

网名：游漫漫

游漫漫，原名陈施玮，吉打州防止虐待动物协会主席，也是前记者，现任优宾饮食广场市场经理。

她常在社媒分享旅游见闻、美食与宠物内容，因为见解独到，不随波逐流，加上幽默风趣又直白犀利的文字，令她圈粉无数。

她在虚拟空间上创造的“非主流”意境，令她即是众矢之的，也是人们交口称誉的矛盾体。

对于现实看虚拟，她又有何见解呢？

指社媒像把利刃

“我比较喜欢虚拟世界的自己，在虚拟世界我可以挑好的事物来跟大家分享，对于不想看的内容，我甚至可以‘UNFRIEND’掉那些人，眼不见为净，但现实生活没有这样的过滤功能，我还是比较同情现实生活中的自己。”

她说，社交媒体就像一把利刃，看你怎么去用，当然，也看别人怎么用，别人或许也会用这把利刃伤害你。知人知面不知心，面对面尚且猜不透人心，更何况在虚拟世界？

网络语言表现反映人品

“其实一个人在网络的语言表现，深刻反映出这个人的人品水准，甚至心理状态。”

“最近这些年，网络霸凌层出不穷，因此我开始检讨和警惕自己在社交网络究竟发了什么内容，它们会不会影响其他人？因为我们永远都不会知道，究竟有多少人读了你的帖文。”

“举例说，某人今天买了一个新手袋，兴致勃勃地拍照上传，动机纯是想和朋友们分享买了新东西的喜悦。但是，真的每个人都会替她高兴吗？你的分享，对别人来说可能只是炫耀。而我会想，无恶意的举动，会不会造成别人不开心，甚至变相成为自己树敌，进而招致其他影响？”

“不开心的事，我都很少跟大家分享。张爱玲说过，‘笑，全世界便与你同声笑，哭，你便独自哭’。如果我分享了不愉快的经历或感受，肯定是想让这个帖对别人有启发性或提醒作用。”

大学时开始接触社媒

陈施玮说，她大学时开始接触社媒，一开始没抱什么目的，就是同学都在玩，自己也加入了。通过脸书，人们时时刻刻都可以联系家人好友，免费分享生活点滴。

“刚开始玩的时候，几乎都只是发一些毫无深度的帖文，主要与朋友分享零碎的生活细节，甚至也会发文抱怨。现在想来非常负面，所以我近几年的发文，都尽量在传达正面的资讯，希望有意或无意关注到我帖文的朋友，都可以感染正能量。”

“我关注的一般都是我喜欢的作家，或身边我认为有内涵的朋友，但曲高和寡，这些人在这个肤浅的网络平台，关注率并不高，称不上网红。”

欣赏Happy Polla钟明轩

“如果非要挑网红，我觉得泰国的Happy Polla和台湾的钟明轩都值得关注。前者长得不好看，却不躲在角落自怨自艾，反而善用网络宣传，将自己的外形包装成卖点，摇身一变成为出场费不菲的商演网红。后者敢怒敢言，虽每天面对酸民的各种人身攻击，却仍勇于做自己。”

“试问，我们身边有多少人，真的敢‘做自己’？”

很难衡量社媒利弊

陈施玮说，其实很难衡量社媒的利弊，而每次谈起这个论点，她都会和朋友说，你们有没有想过，是你们在利用社媒？还是社媒在利用你们？

“当然，你也可以利用社媒去宣传你的生意，或发放特定消息，大至国家政局，小至购物用餐，一般人都极容易被社交平台的内容影响生活中的大小决定。”

“我只能说，有社媒的年代很幸福，人与人的沟通交际，一秒就可接收，再不必飞鸽传书，再不必叹息鸿雁难寄。”

网络有趣也潜藏风险

她说，网络是很有趣的地方，也是很危险的地方，什么事都可能发生，盗图、移花接木甚至跟踪绑架。因此，在网路上过度曝光自己的私生活，并没有好处。

“我也曾被盗图抹黑，虽然不知道那些人的目的是什么，但这件事之后我开始警惕。至于网络霸凌，很幸运没有经历，反正网路就是个有理也说不清的地方，要真被霸凌也不知如何辩解。”

“从另一个角度来看，社交媒体让我认识了很多高水准的朋友，如果不是网路，我们应该也没办法交流。”

宣传为流浪狗结扎的好处

陈施玮说，社媒对她在“救流浪狗”的自愿工作中，帮助很大。通过社媒，他们也认识了很多志同道合的朋友，可以在救援工作上互相鼓励，分享心得，甚至达到更实际的用途，例如筹款。

“我们经常会在专页发布关于流浪狗救援的照片与帖文，它们身上触目惊心的伤口，也让很多从来没有特别关注这些事的朋友开始思考这个课题。”

“我经常在自己的脸书宣传为流浪狗结扎的好处，我觉得很多人都不知道原来在遏制流浪狗泛滥的课题上，结扎是一项选择，不一定要扑杀。公众不知道的是不结扎的坏处。通过网路分享，大大提升了流浪狗被领养的几率，这是最值得庆幸的。”