星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

游车河

|
发布: 7:50am 02/01/2020

莫辛阿都拉.问对的问题,找对的行动

作者: 莫辛阿都拉

警方取得庭令阻止董教总在2019年12月28日举办“华团联席大会”的做法是对的吗?还是他们错了?许多人似乎这样认为。

如果问我,我会如此回答,至少警方没有效仿他们在旧国阵时代的做法。记得在净选盟大集会的催泪弹、水砲车、大逮捕和粗暴对待吗?或者兴权会及之前的烈火莫熄抗议活动?肯定地,我们忘不了为了阻止民众前往参加抗议政府集会,到处封路造成吉隆坡市大塞车,对许多人带来不便。

ADVERTISEMENT

又或者1996年11月在吉隆坡举办的第二届亚太东帝汶大会?根据人民之声顾问柯嘉逊的说法,当年由时任国阵青年团为首的600名暴徒,冲入首都一家正在举行该大会的酒店内,暴力干扰活动进行。

柯嘉逊近期撰写一篇有关董总大会被阻止的文章内,提及当年暴徒被允许冲入上述大会现场,干扰讲员和主办当局,而警方不寻常地迟到一小时才出现阻止暴徒。

所以这次警方以“安全理由”为由,前往法庭(取得禁止召开大会庭令),毕竟有数个马来非政府组织,威胁要另行集会以抗议华团大会,也有组织扬言要前往举办大会的地点。

警察指担忧事情会失控没错,万一发生麻烦,警方将被“强迫”采取行动予以平息,而我们知道所谓行动是什么。

取得庭令禁止董教总召开大会,是必要的举措,不管是对主办者或者反大会的组织。

但是许多人认为,禁止大会是当局屈服于“强硬派”和“极端主义者”威胁和压力的表现。

坦白说,不能怪说这些话的人,因为反董总组织已大声且自豪地宣告“胜利”–宣称他们已“成功”阻止大会进行。

所以重点不在于警方取得庭令禁止董教总举行大会的做法,是对还是错,我们可以争论不休,问题也不在于为何2019年11月的马来人尊严大会可以举行,但华团大会却不?同样地,我们也可以继续争论不休。

重点是,警方一定要采取行动对付威胁董总或其他任何人的组织,关键问题是警方会如此做吗?我们都知道答案,是的,他们一定要。

我们不能让一些群体语带威胁和恐吓,随心所欲地行动。

我也认为伊斯兰党主席哈迪阿旺的言论过分,根据马来邮报在线报道,他“提醒”华社,他们是活在马来人土地上,因此不应该越界。

类似言论于事无补,相反还可能激化整个已紧张的局势,警方应该和哈迪阿旺“聊聊天”。

最终华团联席大会成功被阻止进行,但相关课题爪夷文、母语学校、教育制度,仍悬而未决。它不会因董教总不能召开大会,就消失不见了。

华团大会被阻的隔天,另一个反对爪夷文的大会顺利举行,我没反对这个大会,它在室内且和平地举行(如果华团大会获准举行,董教总本来就会如此做),无论如何,我不确定“很讽刺”这字眼是否能在这里使用。

只有一样东西是肯定的,我们所面对的问题一定要解决,要尽快找出解决方案,且要各方拿出诚意来。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT