对于文创科系的大学生而言，一个赚外快、赚经验的方式就是接案子。电影系的学长姐经常在外接一些拍摄工作、我的设计系朋友们也常接设计案子。

虽然我不贪钱，但钱真的永远不嫌多，所以我近来也在寻找接案的机会。

去年暑假在影像后制公司实习时，我曾问过关于学生接案该如何谈价格，我的业界导师几乎是毫不犹豫地回答我：“学生接案一定会被坑啊。”

学生接案是真的很容易被坑。

最常见的苦主就是我的设计系朋友们，经常被亲朋好友笑里藏刀来一句：“你是不是会设计？帮我设计个logo吧。”，然后一旦开出价目表，亲友就会变脸：“画两笔而已，怎么那么贵？”

专业文创工作者的价格都不低，先不论创意无价，电脑硬体和软体的成本输出、还有反复修改的作业时间，这两者加起来已经值不少钱。

但是，文创产业虽日渐崛起，大众对于文创工作者却通常缺乏专业尊重，多数时候都秉持著超市购物的心态——希望找到物美价廉的产品。

于是，急需工作经验与生活补助的相关科系大学生，就这样成为了许多低价案子的接收人。

大学生是非常犯贱的群体，我们都会一边骂著薪酬的廉价，然后转头又接下了另一个低价的案子。

这其实是一种不良风气，拉低了这类工作的市场价格，大学生却还是源源不绝地涌上去卖身。尤其在youtuber行业兴起下，这几年低价案子的比例开始变多，引起业界前辈的反弹，开始呼吁学生不要随意接低价案子，甚至责怪学生助长此风气。

作为一个没尊严的大学生，我也接过廉价的剪接工作，还是专业公司外发的案子，导致我有一阵子陷入自我质疑的漩涡——我是否只值得这个价钱？

每当这时就会想起教授曾说过的一句话：你是学生不代表你没有专业能力。

其实凭心而言，大学生有时是因为初出茅庐不懂事，又傻乎乎地被教育误导，认为经验比钱重要；有时心态上容易不自信，害怕失去接案机会，不敢向客户开价；有时根本不知道与自身能力对应的合理价格是多少。

要进入业界，就要累积经验；但若没有工作案可接，要怎么累积经验？

我们还没有资格走进业界，但现阶段能摸到的经验与机会，却往往伴随著不合理的价钱。

大众对于文创工作的轻视、以及文创业内的工作者竞争，组成了这个尴尬的僵局。