发布: 7:30am 14/02/2020

邱颖慧.中国媒体审查制度对公共卫生付出高昂代价

作者: 邱颖慧

新型冠状病毒引发了全球恐惧，中国本身的感受更是糟糕，因为这是中国发生公共卫生危机的主要原因。

在2月5日的一篇文告中，中国国家互联网信息办公室表示，将对所有平台进行监督，这包括微博服务供应商新浪微博、短视频和新闻应用程式营运商字节跳动和腾讯控股，后者拥有多功能应用程式WeChat，在大陆被称为微信，拥有超过10亿用户。

文告表示，在新型冠状病毒公共卫生危机期间，有必要加强管制社交媒体平台，以“打造一个良好的互联网环境，来赢得这场与流行病的斗争”。

他们下架了一些社交应用程式和删除了博客账号，例如，一个名为皮皮搞笑的社交应用程式。报道也指出，微信里的一些个人账号也被关闭，众所周知，他们一直密切监督用户讨论，以确保符合政府的内容管制。中国社交网络豆瓣网也关闭了其日记功能，该功能已成为某些用户在隔离和封城的情况下记录生活点滴的平台。

1982年中华人民共和国宪法保障言论自由。但是，中国政府在其法律体系中经常使用“颠覆国家政权”和“保护国家机密”等条款来关押异议人士。

当全国人民代表大会在2018年3月修改中国宪法以体现“习近平思想”并删除了国家主席两届任期的限制时，分析人士就警告说，习近平的权力个人化可能对中国的未来政治稳定造成负面影响。

媒体审查制度通常被认为是霸权体制得到民众支持和稳定的关键。在中国共产党统治下的中国霸权体制的压制体制已经不是什么秘密。众所周知，中国是世界上对媒体环境实施最强限制及伴随着科技进步带来最先进审查制度的地方。

自由之家发布的《2019年世界自由度报告》中，中国在100分中获得11分。该报告包含三个部分。在第一部分的自由评估中，中国在7分中取得6.5分。在第二部分的政治权力取得7分，以及第三部分的公民自由取得6分。自由之家的评级是1分为最自由，而7分是最不自由。

随着《2017年网络安全法》在2017年6月1日生效，互联网审查和监控在中国来到了新高度。该法律要求业者将中国用户的数据存储在中国，这打开了潜在的侵入性安全审查。当局采取了各种新措施以进一步限制已经非常有限的互联网空间。除此之外，人工智能和脸部识别科技也被进一步纳入中国对人民的信息控制和公共监控中。

自新型冠状病毒爆发以来，关于中国媒体审查和监控制度如何在一场跨越国界的公共卫生危机中影响人们生活的争论与日俱增。

随着被誉为“吹哨人”的李文亮医生死后，对政府的悲痛和愤怒涌入了社交媒体，李文亮在去年12月30日上传一份文件首次提醒人民有关新型冠状病毒的消息，但较后他因被指发布不实谣言被警方拘留且接受要求不得对外发言。

随着愤怒加剧，中国政府开始收紧对媒体的审查。新型冠状病毒的爆发给世上所有国家的政府提供了一个教训，那就是隐瞒民众信息的危险。不可否认的是，对付中国社交媒体上的错误信息是一个挑战，当局当然有正当的理由来对付可能引起民众恐慌的信息。但我们所有人都同意这种方法存在缺陷，不幸的是，它让情况变得更糟了。

此事也反映了信息的透明及与之对抗的努力，对于减少新型冠状病毒扩散是非常重要的。它影响了除了中国以外的世界各地的人，我们所有人绝对不希望看到这种情况进一步威胁到人类的生命。

打开全文