发布: 1:46pm 17/02/2020

【动物虐待案】我本善良换你千般恨·猫狗虐待案饲主占90%

作者: 莫咏焮

动物福利奋斗组织拯救了被养殖场丢弃的Rainie，才四岁已双眼失明和秃头。 /照片由朱慧珊提供

SPCA动物检察官谢庆达：

调查虐待案救援猫狗

“我叫谢庆达，我在SPCA已服务11年。身为动物检察官，我负责调查动物虐待事件。”

SPCA又称防止虐待动物协会，是一家争取动物福利的组织。身为成立了62年的非营利动保组织，SPCA落力提供流浪猫狗的助养计划，进行公民教育，开设低成本的动物绝育诊所，以及成立专案组调查动物虐待案件。

2019年，SPCA在吉隆坡巴生河流城救援了超过400只猫狗。“我们平均每个月会收到40宗民众举报，90%都有虐待的嫌疑，毒杀案也许只占10%，但不完全是有意毒杀，因为很多人喜欢在公共停车场置放老鼠药，动物会不小心吃进肚子。”

SPCA动物虐待调查组在旺盛时期，共有3名动物检察官一同就职。身为动物检察官，他们接获举报后要亲自到访案发地点，求证动物虐待事件。谢庆达表示，有经验的官员只要看一看举报人士发来的照片就能猜测那是否属于虐待案。

调查能厘清施虐误会

记者让他看马来西亚各大报章于去年12月刊登的一则猫咪被挖双眼剩窟窿，鲜血流满地的新闻。“根据经验，那只猫比较有可能是被车撞或是被辗过，高压导致眼球掉落。被挖眼睛的可能性不大，因为熟知猫的习性的人都知道，除非你有本事压制住那只猫，要不然你挖了它的眼球，施虐者应该也受伤不轻。”

谢庆达补充，调查虐待案件并非只是一味想将施虐者绳之以法，有时候还能厘清不必要的误会。

处于人手不足的情况，目前动物虐待调查组仅剩谢庆达一人支撑。他无奈地表示他得作出筛选，只处理比较紧急的案件。他希望民众知道，该调查组只是协助单位，兽医局才是真正能动用《2015年动物福利法令》来惩罚施虐者的单位。

遇到射杀毒害案应立即报警

马来西亚各动保团体多年来提倡诱捕、绝育、释放（Trap Neuter Release），是能够有效断绝流浪猫狗过剩的方法。

“我们接到的举报90%都是有饲主的猫狗。”但这90％的举报并非属于紧急案件，因为有饲主的虐待案需要时间观察与收集证据。紧急案件的定义有如被恶意致伤的猫狗，是需要立即救援的情况。若是遇到开枪射杀或是毒杀动物的案件，民众应该立即报警处理。

“一定要让警方捕获干案者，因为通常猫狗被毒杀的存活率很低，即使有人立刻打电话过来，我们在半小时内抵达现场，一样没办法救活它们。”

难忘宠物狗被虐案

谢庆达最难以释怀的一宗动物虐待案发生于2012年。那年他刚刚上任动物检察官，接获举报后立即前往一栋4层楼高的公寓。被检举的饲主住在最底层，放眼望出去便看到他的宠物狗被绑在对面小花园的一根柱子。没有遮掩物，宠物在那里热晒雨淋，被绑了至少6年。

“它非常友善，对人类完全没有伤害力，但你可以清楚嗅到从它身上散发很重的腐臭味。” 谢庆达皱着眉头，告诉我那是你一辈子没有办法忘记的画面。露天温差导致铁链长期冷热收缩，宠物狗颈项处的皮肉深深跟铁链交缠一块。已到了非开刀不可的状态，调查组将狗救出带到兽医局，将它麻醉之后，把铁链从它的皮肉撕开。

庆幸的是，这只狗最终重获健康与自由，被领养了出去。但是，那时候还未有新的动物法令。在《1953年动物保护法令》之下，该饲主仅被罚款200令吉了事。

不当饲养也属虐待

根据《2015年动物福利法令》第29（1）条文，饲主在囚禁任何动物的情况下，无法或疏于为动物提供足够的食物和水或活动空间，实属虐待动物。

在国内最常见的养狗方式有如长期把狗关闭在笼子或是长期用铁链捆绑狗的颈项。接到这类型的举报，动物检察官会先到现场观察半个小时左右，了解关笼子或捆绑的情况是否是持续性的，有时候可能是误报。

柔软教育方式更有效

“很多人想要拥有自己的宠物，但在事前并没有认真做好功课。”照顾宠物是终生使命，需要付出时间与精力给予日常陪伴，宠物生病了得及时送医，但很多人往往在半途刹车，弃养宠物，又或是不了解动物权益，照顾宠物时并没有置入正确的意识。

谢庆达会亲自到访饲主家时，倾向于给予正确教育，试图改善他们养宠物的方式。他举例，“我们会问饲主，有没有发现你的狗很常吠？这是因为它长期被绑着，没有办法宣泄精力。”

与其用对抗性的语气质问饲主，谢庆达发现用柔软的教育方式更有效于改变固有想法。他会建议饲主多给宠物狗自由活动，确保他们给予充足的食物和水分。“我们清楚饲主做得不对，但你要知道，这是因为他们没有接触过这方面的教育。”

动物福利组织创办人木古：

须让民众认识《2015年动物福利法令》

今年41岁的木古（Mukunnan Sugumaran）是一名全职人力资源经理，也是马来西亚动物福利组织(Malaysia Animal Welfare Association)的创办人。该组织于2016年成立，至今已收留高达140只无家狗。“照顾收容所的狗的确让我身体上很累，我在职场上则是思绪透支。两者相合的日子必须取得身心平衡，但如果你让我选的话，我比较享受前者。”

为救不到流浪狗失眠

木古分享，自己曾在4年前亲眼目睹邻居用铁棒向1只流浪狗施暴。他向前阻止的时候，邻居告诉他，这只流浪狗闯进他家，在他的轮胎上乱撒尿。“印象很深刻，我把全身都是血的狗带到兽医中心，但伤势太严重，最终得实施安乐死。”木古因为这个事件失眠了数日。那一年，《2015年动物福利法令》还未落实，木古没举报邻居的恶行。

如今对木古来说，要杜绝动物虐待，必须先克服许多民众根本不认识《2015年动物福利法令》的问题。“到街上问问，10个人当中有几个人知道？如果有9个人了解动物法令，我现在便可以停止收容所的事务了。”

法令条文存太多漏洞

问及该法令是否起到最大的效果？木古认为法令条文存在太多漏洞。根据第30 (a)条文，若以食用为由，杀害动物并非犯法。在现代文化之下，狗被认为是人类的朋友，木古难以接受食用狗肉的行为。

木古再举例该法令的第30（e)条文, 杀害动物若是在授权机构允许之下，以控制动物数量为由而进行，此行为并不落入对动物不人道定义。他也提出我国许多非法经营的动物繁殖场仿佛人间炼狱，但法令并无条文规定禁止这项行为。