星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|
发布: 8:00am 17/02/2020

温思恳.面对新冠肺炎的正确心态

作者: 温思恳

世界卫生组织(WHO)顾问朗吉尼(Ira Longini)近日发出警告,若新型冠状肺炎(COVID-19)疫情控管失败,全球最终将有三分之二的人受到感染。若以目前约2%的死亡率换算,这意味着将有1亿人死于新冠肺炎!

对于如此震撼性的论述,我们如何做出心理上和实质上的防疫准备?

ADVERTISEMENT

据笔者观察,多数的中文读者将以上的警告看成是危言耸听。然而除了朗吉尼本人,已经有多位知名的流行病学家提到相同的看法。因此,我们绝对不应该存有侥幸心理。套用一句简单的英文俚语,我们应该 “hope for the best, but prepare for the worst”。意思就是要正面积极地看待事态发展,却要做出最坏的打算。

最好的打算当然是病毒受到控制,生活恢复正常。至于最坏的打算WHO则说得明明白白,那就是将有横扫全球的一波大流行(pandemic)。且让我们先将恐惧放在一旁,用纯理性来明白有关警告的意义。

首先,三分之二的人口被感染是无疫苗、无药物的最坏打算。朗吉尼有提到,如果中国式的封城控管奏效,我们其实可以将感染的人口减少一半。同时,疫苗和药物的使用可以大幅降低疾病的传染力和危害。当然,从开发疫苗和药物到人体应用的阶段需要一些时间,这是不确定的因素。至于中国的封城是否奏效仍然有待观察,但逻辑上它具有一定的效果。

换句话说,若各国做出最大努力来防疫,我们就可能减少超过一半的伤亡。说白了,那就是WHO必须将丑话说在前头,才能迫使各国认真来对抗疫情的蔓延。WHO之前最大的错误,就是迟迟不将疫情宣布为国际公共卫生紧急事件。这才导致了各国在制定检疫和封关事宜上怠慢,造成今日多国感染的局面。

当然,“最坏的打算”不是WHO讲来吓唬人的谎言,它是透过高端生物统计学(biostatistics)结合流行病学(epidemiology)的数学模型预测。如果政府或人民都对警告嗤之以鼻,恐怖的预言就很可能会应验。

那么,我们如何做好防疫措施呢?

对于政府,任何中国以外的国家仍占有防疫优势,因为零星的火苗较容易扑灭。然而问题是,各国政府已经错过了切断病毒进口的黄金时机。就算是今天,仍然有许多国家包括大马没有完全禁止中国人的入境。只有施行最严厉的措施,才不会导致疫情失控。

不要忘记,就算是海关的体温检测可以做到万无一失,无症状的病人仍然可以自由入境。除此之外,病毒的潜伏期最长证实可长达24天。目前的14天隔离观察期,几乎肯定会出现漏网之鱼。

讲到最后,这是一道选择经济利益或人民健康的选答题。世界各国的决策却惊人的相似,都逃不了存有侥幸心理的影子。

举个例子,印尼二月初从武汉遣返了238人。当他们下机之时,印尼还用消毒液喷洒在这群人的身上,显出一副很在乎的样子。然而,这群人士在被隔离14天后,印尼竟然在还没有进行测试的情况下就将这群人放行。理由是什么?他们说测试成本很高(据说是约30万令吉),况且隔离期间这群人也没有生病。

这是什么荒唐的理由?堂堂的G20大国付不起数十万的测试费用?新加坡数百万的人口目前就有超过70宗确诊案例,印尼人口2.6亿却一个人都没有。这是彻头彻尾的鸵鸟心态和侥幸心理。

至于个人,笔者相信很少人会存有侥幸心理。要不然,各位就不会急于购买口罩和消毒液了。然而,我们必须学会自我保护。灾难发生之时,政府不可能确保每一个人的需要得到照顾。除了提高自身免疫力外,懂得如何自制口罩、消毒液等是一项生存之术。笔者就从网上看见一些香港人如何发挥创意,用日常生活中的材料制造具有八、九成防毒功效的面罩。

在疫情还没有进一步恶化之前做好准备才是上上策。切记,诺亚是在洪水未临之前建了方舟。灾难来临之时再预备,就已经太迟了。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT