张家威.谁能打倒大魔王？

距离美国总统大选还剩9个月，两党的竞选活动理应如火如荼进行中，惟如日中天的特朗普强势寻求连任，其他的参选人也只有陪跑的份，因此今年的初选也只有民主党的戏码。

在过去的半个月，两场向来具有风向标意义的初选──艾奥瓦州和新罕布什尔州的初选尘埃落定，此前名不经传的巴提吉格和资深参议员桑德斯分别拿下首两场初选。如果说桑德斯的领跑实属正常，那最大的意外要数拜登的大热倒灶及巴提吉格的横空出世了。

即使宣布参选的民主党人曾多达20多人，规模创下纪录，但从过去数月的表现来看，真正能够脱颖而出的不外乎前副总统拜登、桑德斯、巴提吉格、参议员克洛布查尔，以及参议员沃伦。

哦，差点忘了还有位家喻户晓的媒体大亨彭博。

艾奥瓦初选开跑前夕，美国各大民调几乎一致看好拜登能一骑绝尘。与前搭档奥巴马相似，拜登能言善辩，然而却缺乏标志性的政见，只会一味批评特朗普的不是。即使获得精英阶级的支持，却无法获得选民的青睐。最重要的是，他缺乏奥巴马和特朗普那样的号召力。笔者认为，让拜登出阵特朗普，民主党必败无疑，详情另见笔者在2019年4月29日刊出的“退下吧，拜登”。

至于克洛布查尔，她多次促成跨党派合作而被誉为务实者，有大批中间派支持者。但她名气显然逊于其他候选人，加上务实派和中间派往往被认为立场不够坚定，以及难以受到财团青睐，预料走不远。另一名参议员沃伦被视作强硬派，主张向富人征税以支持奥巴马时代的全民医保，深受大学生、青年一族的喜爱，惟征富人税的主张势必被华尔街精英唾弃。此外，她也没有“喜感”，缺乏幽默。要知道，美国政坛“高高在上、一本正经”的姿态早已过时。

值得一提的是，在这两场初选中获胜的参选人，一般将成为最终对决人。2008年，寻求连任的奥巴马拿下艾奥瓦，挑战者则赢下新罕布什尔；2016年，希拉里拿下艾奥瓦，桑德斯在新罕布什尔获胜，而希拉里最终挤下桑德斯成为民主党总统候选人，惟败北。无独有偶，巴提吉格和桑德斯在前述两州获胜，似乎意味着其中一人将挑战特朗普王朝。