卢慧菁.新加坡“佛系”抗疫？

因丈夫工作关系，一家三口今年1月正式移居花园城市新加坡，孩子也为此转学，不料开学甫数星期，即遇上肆虐多国的2019年冠状病毒疾病（COVID-19），开启了家庭主妇使用消毒水抹地、频密洗手、外出戴口罩的紧张兮兮日常生活。

当中国确诊病例持续攀升，新加坡逾80人染病，成为海外疫情最严重的国家后（排除日本邮轮病例），网路上不断有质疑声浪出现，为何向来以高效率著称的狮城政府，不效仿重灾区武汉封城或采取封闭式管理，减少人员流动，也有人贴标签，指新加坡属“佛系”抗疫情，非要等到疫情大爆发、社区感染问题严重时，才知道大难临头，到时后悔莫及。

作为一名居住在这个城市国家的外国人，可以很肯定地说，由李显龙所领导的精英政府，没有佛系抗疫或坐等疫情失控，相反新加坡式的抗疫由两大环节组成，即防御和治疗，如果先看后者，很少人会质疑新加坡的医疗水平，虽然确诊病例多，但尚未出现死亡案例，也有近三分之一的患者康复出院。

至于防御方面，有民众要求学校停课、企业让员工在家上班等，持平而论，非常时期人心惶惶，这类诉求言之有理，因自2月10日后的新增确诊病例（截至17日），仅有2人是武汉撤回的新加坡患者，其余每日新增病例皆非中国人，这些新加坡居民近期都不曾到访中国，还有至少7宗感染源不明的病例，证明社区感染有扩大迹象。

虽不可忽视社区感染潜在威胁，但关注正副总理、内政部长、教育部长、卫生部长等领导人发言后即可判断，自称小国的新加坡，现阶段不太可能采取武汉壮士断腕般的封城抗疫方式，问题不在难以执行，因没有新加坡政府想做却做不到的事，相反是为了经济成本考量，封城要付出的代价太大，远超出对付疫情所要付出的成本。

新加坡去年经济成长仅为0.7%，为10年来最低，原本今年寄望温和复苏，不料又遇上来势汹汹的病毒，李显龙为此公开向民众打预防针，宣布该国出口导向型经济或陷入衰退，预测全年经济成长可能介于-0.5%至1.5%。

武汉封城虽承受一定代价，但北京动用各地资源调动医务人员前往援助、国家给予各行各业补贴，其他省份经历史上最长春节假期后，也陆续复工，但人口只有武汉一半的新加坡，宣布封城等于自废武功，它没有其他腹地，没有其他外援只能靠自己。