发布: 8:00pm 16/03/2020

林瑞源.强硬行动才能战胜病毒

作者: 林瑞源

大马的冠状病毒病确诊病例在16日新增125宗，累计病例553宗，令人担心已接近失控的边缘。

吉隆坡大城堡清真寺伊斯兰传教士集会造成群体感染，病毒可能已散播到全国各地。1万4500名大马人参与集会，但只有1500人登记，万多人行踪不明，后果非常可怕。

卫生部长阿汉放话，卫生部将采取强硬行动，援引1988年传染病控制及防范法令第15（1）条文，强制所有出现冠病症状者，包括曾参与传教士集会的人士，以及曾与确诊病例接触的人士接受检测及隔离14天，他甚至提到依法“追捕”拒绝检测者。

卫生部都找不到参与集会者，又如何强制他们检测及隔离？况且，集会已经结束两个星期，感染者已经广泛散播病毒，现在必须有更坚决的行动，不能只是口头警告。

其实，卫生部长所说的“强硬行动”，只是应该要做的防疫措施，和其他国家比较，属于小儿科。外国政府才真的强硬，包括社区管制、封城、封国、封关、关闭学校及商店、禁止民众上街及聚集、停止工厂运作、宣布国家进入紧急状态等等。

相对而言，大马的防疫措施松散、太慢、不统一、不明确、不够坚决。首相慕尤丁在13日晚上宣布，政府已决定指示所有的集会，包括国际会议、体育项目、社会和宗教集会都必须展延或取消，直至4月30日。这项宣布到底是劝告，还是禁令，哪一类活动必须取消，人数多少才必须展延，都语焉不详，结果大型活动照常举行，比如波德申钓鱼巡回赛在15日进行，参与人数超过1500人。

慕尤丁作出上述宣布的第二天，卫生部长劝告民众不要参加超过50人的聚会。从首相的必须展延或取消，变成劝告，连周五祈祷都没有停止，由此可见，国盟政府缺乏统一和坚定的抗疫立场。

根据各国经验，防止疫情扩散的方法是检测、追踪、隔离、减少社交活动、保持社交距离，以切断病毒传播链。鉴于无法追查万多名参与传教士集会者，因此一般的防堵方法已经失效，所以6名医疗专家才会建议政府封国，此举能够隔离患者，把疫情降至最低。

中国采取封闭管制措施战胜病毒，接着意大利、西班牙、捷克、奥地利、约旦及汶莱等国家也封城封国，但是这些国家不可能完全模仿中国的模式，因为体制不同，难以做到严厉的武汉封城令。

如果大马也要封城或封国，就必须考虑到我们的条件是否充足。首先是官僚体系能否完全服从指令，达到防疫效果，而不是引起更大的混乱和恐慌。

大马官僚体系存在许多问题，包括缺乏执行力、小拿破仑心态、效率不高、工作马虎，以交通罚单累积数千万张为例，官员执法不力，如何能够执行居家隔离令？

日本的官僚体系习惯于集体决策，在防疫工作上进退失据，是我们必须吸取的教训。

其次是领导力。国家领袖必须认清防疫的目标，然后制定策略、不受干扰，引领160万名公务员，坚定朝目标前进。

大马部长经常更换，缺乏专业能力，不像新加坡以专家治国，任何决策都经过理智和科学分析，所以决策令人民信服。新加坡即使不封城，也能有条不紊的防疫。

第三，我们是否有能力封城？在封城后必须确保人民基本生活需求继续获得满足，包括粮食及日用品供应充足、物流到位、垃圾和厨余获得妥善处理。

我们的社会与经济能够承受封城的冲击吗？很多人手停口停，没有积蓄。大马人是否能够理性看待封城令，不会恐慌及出逃？

此外，也必须解决国内数百名外籍劳工的医药问题，如果外劳窜逃，将影响封城的效果。

我们需要更坚定和明确的防疫手段，希望国盟政府不会让人民等太久。