星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

货殖旁观

|
发布: 8:10am 03/04/2020

傅文耀.大哉问?租金给不给

作者: 傅文耀

上周在《星洲日报》读到一则新闻,一些大品牌公司如:阿迪达斯(Adidas)、时装公司H&M和德国知名鞋履销售商戴希曼(Deichmann)等,因为疫情缘故决定不交4月租金。

ADVERTISEMENT

这些实力雄厚大企业如此行为,可让德国的劳动部长气坏了,扬言要对付他们。这些企业之所以敢这么做,主要是德国政府出台了在4月1日至6月期间,房东不可以欠租为理由驱赶租客的政策。

这个租金给不给问题,也面临了马来西亚,部分大马商场反应迅速,一些大型集团如:双威(Sunway)和丽阳机构(Tropicana)等集团,他们都率先发出通告,分别豁免了旗下租客行动管制期间的租金。

当然就算商场拥有者不减租,租客也有可能会动用“不可抗力 ”(force majeure)这个条款来不交租,如果对方不同意,这个事情就必须带上法庭解决。

至于住宅产业租金,根据知名法律咨询网站asklegal.my日前也分享了一篇文章,关于租客在行动管制期间是否可以要求减租。这篇文章洋洋洒洒写了好几千字,得出结论是不可以。

只是,如果租客没有准时交租,屋主要合法地驱赶租客,整个程序一点都不容易。首先,你必须取得庭令,单单这个过程就够让你头疼了。在行动管制期间,你哪里来时间,法庭和警察局两边跑,而且还没算上律师费和庭费等。

租客要求豁免或不交租,原因是他们认为屋主获得银行贷款延缓超过6个月,因此他们也要求豁免。个人认为有这样想法的租客是不道德的,原因是住宅和商业房产不同,你们住在别人私人财产,然后还想不给钱,确实有吃霸王餐的嫌疑。

不要把别人辛辛苦苦累积金钱购买房产,当作是理所当然的免费住所。如果你是身处于直接被影响行业,拿出一点担当,主动拨打电话给自己的屋主,制定一个租金偿还方案,让屋主有个心理准备,通常对于这样主动负责的租客,一般的屋主都不会太严苛。

可恶的是,在行动管制之前,那些已经没有在准时交租,每次都要三催四请才勉强交租的租客,这些人是就趁机钻空子,理直气壮要求减租。这样的人虽暂时屋主拿他们没办法,但在疫情之后,建议屋主循法律手段驱赶他们。

当然,目前全球都遇上百年难得一见疾病大流行,这是一个见证真正人性的时刻,什么牛鬼蛇神都会跑出来。我借此奉劝屋主们,如果租客不是存心占便宜,而是面临连饭都没得开窘境,你还是得多考量他们处境。

“人”是个象形字,意味着我们必须互相扶持才能称之为人,如果你手上较为宽裕,不妨稍微对别人慷慨一些,至于那些“无赖”就等到行动管制结束后,才对付他们吧!

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT