何俐萍.少作秀，多感恩

我在3月杪写了一篇文章《你，真的吃草了吗？》呼吁各界除了关注前线人员的需要，也勿忘那些在贫穷线下挣扎求存的人民，这篇文章刊出后，也得到一些读者的共鸣。欣慰看到，除了聚焦在前线人员的需要和牺牲，社会弱势群体的处境也开始广泛受到关注。有越来越多团体，包括政党和非政府组织落力为有需要的群体募集物资。

善心美事，需要表彰。但当爱心变成泛滥成灾，甚至演变成为了派送而派送，问题也就接踵而至。把派送物资的课题加以政治化，把这一包包准备派送到人民手中的粮食转化成攻击政敌的弹药，抑或是想方设法把物资送到民众的手上，但得来的却是一脸不屑的神情，这都已经有违派发的本意。

在行管令落实的最初，当非政府组织和政党相继加入派送物资的行列，国防部指示所有派发工作必须交由福利部统一进行。这虽是考量到越来越多人因参与派发物资而相继外出，进而提高病毒传播风险的几率，但仅靠福利部为唯一的派发窗口反倒拖慢派发工作，无论在鉴定受惠名单，还是准备物资方面都非常耗时耗力，这使真正需要帮助人无法及时获得纾困。

在砂拉越，在政党领袖的陈情之下，福利局以有条件的作业方式恢复让一些政党人员参与派送物资的工作。这一边厢，我们看到政治人物挽起袖子和党员和志工团一起扛米和搬运物资，另一边厢却也看到派发物资的工作被复杂化，使原本单纯的救济行动披上政治色彩。

砂拉越政府分配给每个州选区20万令吉的拨款，但因款项并非通过州议员，而是由省／县的灾难管理委员会负责分配，引起反对党议员的挞伐。这种作业方式表面上是做到更公平的跨党派，不让州议员借此向选民邀功或作秀，但因为灾难管理委员会是属于州政府辖下的组织，加上美其名为了搭上科技化作业，规定所有申请必须通过WhatsApp提呈，原本可通过由政党或相关组织鉴定后再审批，即可加速并简化，但如今的情况看起来却是简化不成反而拉长处理的时间。

另外是所谓的受惠者究竟是否真的是生活在水深火热的一群，确实也存在争议。当然在现实状况中，确有面临断米之炊的人民因获派粮食使一家大小暂时免于挨饿之苦，但也有很多领到物资的人是家里不缺米粮的小康之家。也因为这种无法真正断定谁是真正有需要者的操作机制，一些民众立马显现“不拿白不拿”的贪小便宜的心态。

更让人气愤的是，有人领到东西但不领情，还百般嘲讽，讥笑连家里养的狗都看不上这些东西，遭网民群起批评后始知犯众怒而急删帖，再道歉。姑且不论道歉是出于真心诚意还是情势所逼，但从一开始就抱持鄙视的心态，是不是也揭示了在我们周遭有一些人根本领悟不了思己及人这回事？